8 falsche Überzeugungen über Depressionen und deren Behandlung

Nach einer Veröffentlichung in El Mundo (digitale Version) im Jahr 2015 in der verschiedene Missverständnisse über depressive Störungen . Sanz und García-Vera (2017) von der Complutense-Universität von Madrid haben zu diesem Thema eine ausführliche Prüfung durchgeführt, um ein wenig Licht auf die Richtigkeit der in diesem Text enthaltenen Informationen (und viele andere, die heutzutage enthalten sind) zu werfen finden Sie in unzähligen Websites oder Blogs der Psychologie). Und in vielen Fällen scheinen diese Daten nicht auf widersprüchlichen wissenschaftlichen Erkenntnissen zu beruhen.

Nachfolgend finden Sie eine Liste der Schlussfolgerungen, die angeblich von der DMedicina-Website (2015) angenommen und veröffentlicht wurden, der Gruppe von Spezialisten, die die Ausgabe in El Mundo durchführt. Diese Ideen beziehen sich auf sowohl das Wesen der depressiven Psychopathologie als auch die Effektivitätsraten psychologischer Interventionen die für Ihre Behandlung angewendet werden.

• Sie könnten interessiert sein: "Gibt es verschiedene Arten von Depressionen?"

Missverständnisse über Depressive Disorder

Wenn es um Missverständnisse über Depression geht, finden wir Folgendes.

1. Wenn alles im Leben gut läuft, können Sie depressiv werden

Im Gegensatz zu dem, was im Artikel von El Mundo veröffentlicht wurde, sollte diese Aussage nach der wissenschaftlichen Literatur teilweise als falsch angesehen werden, da die Ergebnisse darauf hindeuten Die Beziehung zwischen früheren Lebensstressoren und Depressionen ist stärker als erwartet . Darüber hinaus wird Depression mit einer Konnotation von Krankheiten versehen, die eine höhere biologische als ökologische Kausalität zur Folge hat. In Bezug auf Letzteres gibt die Wissenschaft an, dass es eine kleine Anzahl von Depressionen ohne vorherige Anamnese von externen Stressoren gibt.

2. Depression ist keine chronische Krankheit, die niemals verschwindet

In dem Artikel in El Mundo wird davon ausgegangen, dass Depressionen eine Bedingung sind, die niemals vollständig verschwindet, obwohl die Argumente, die sie unterstützen, nicht ganz zutreffend sind.

Zum einen bestätigt der fragliche Wortlaut, dass die Wirksamkeit der pharmakologischen Intervention 90% beträgt, wenn sie in einer Vielzahl von Metaanalyse-Studien des letzten Jahrzehnts durchgeführt wurden (Magni et al., 2013; Leutch, Huhn und Leutch, 2012; et al., 2010; Cipriani, Santilli et al. 2009) gibt einen ungefähren Prozentsatz an 50-60% ige Wirksamkeit bei psychiatrischer Behandlung , abhängig vom verwendeten Medikament: SSRIs oder trizyklische Antidepressiva.

Andererseits fügen die Autoren des Übersichtsartikels hinzu, dass in den Schlussfolgerungen einer kürzlich durchgeführten Metaanalyse (Johnsen und Fribourg, 2015) etwa 43 untersuchte Forschungen nach einer kognitiven Verhaltensintervention 57% der Patienten in Gesamtremission erreichten kann festgestellt werden ein ähnlicher Wirkungsindex zwischen pharmakologischen und psychotherapeutischen Verordnungen empirisch validiert.

3. Es gibt keine Menschen, die Depressionen vortäuschen, um krank zu gehen

Der Wortlaut des Portals besagt, dass es sehr schwierig ist, den Fachmann durch die Simulation einer Depression zu täuschen, so dass es praktisch keine Fälle von Scheindepressionen gibt. Sanz und García-Vera (2017) legen jedoch die Daten aus verschiedenen Untersuchungen offen, in denen Der Prozentsatz der Simulation von Depressionen kann zwischen 8 und 30% liegen. Letzteres ergibt sich in Fällen, in denen Arbeitsentschädigungen verbunden sind.

Obwohl angenommen werden kann, dass in einem größeren Teil die Bevölkerung, die die Grundversorgung besucht, diese Psychopathologie nicht simuliert, kann die Behauptung, dass es keine Fälle gibt, in denen diese Vorgeschichte nicht vorkommt, nicht als gültig betrachtet werden.

4. Optimistische und extravertierte Menschen werden genauso oder mehr depressiv als diejenigen, die dies nicht tun

Der Artikel, über den wir sprechen, verteidigt die Vorstellung, dass aufgrund der größeren affektiven Intensität optimistischer und extravertierter Menschen diese eher an Depressionen leiden. Auf der anderen Seite bestätigt die von Sanz und García-Vera (2017) in ihrem Text vorgelegte Studie genau das Gegenteil. Diese Autoren zitieren die Meta-Analyse von Kotov, Gamez, Schmidt und Watson (2010), wo sie gefunden wurde niedrigere Extraversionsraten bei Patienten mit unipolarer Depression und Dysthymie .

Andererseits wurde gezeigt, dass Optimismus zu einem Schutzfaktor gegen Depressionen wird, wie Studien wie Giltay, Zitman und Kromhout (2006) oder Vickers und Vogeltanz (2000) bestätigen.

• Vielleicht sind Sie interessiert: Unterschiede zwischen extrovertierten, introvertierten und schüchternen Menschen "

Missverständnisse über die Behandlung von Depressionen

Dies sind weitere Fehler, die beim Nachdenken über psychotherapeutische Behandlungen bei depressiven Störungen gemacht werden können.

1. Psychotherapie heilt Depression nicht

Laut dem Artikel von El Mundo gibt es keine Studie, die belegt, dass durch psychologische Interventionen Depressionen abklingen können, obwohl angenommen wird, dass sie bei milderen depressiven Symptomen, wie sie bei der adaptiven Störung auftreten, wirksam sein kann. Daher argumentiert er, dass die einzig wirksame Behandlung pharmakologisch ist.

Die in Mataulisi von Cuijpers, Berking et al (2013) erhaltenen Daten zeigen das Gegenteil dieser Schlussfolgerung, da sie herausfanden, dass die Behavioral Cognitive Therapy (CBT) war deutlich höher als die Warteliste oder übliche Behandlung (bestehend aus verschiedenen Psychopharmaka, Psychoedukationssitzungen usw.).

Darüber hinaus bestätigen die Daten, die zuvor von Johnsen und Fribourg (2015) zur Verfügung gestellt wurden, die Falschheit dieser ersten Aussage. Im Text wird auch die nachgewiesene Wirksamkeit von Studien zur Verhaltensaktivierungstherapie und zur Interpersonaltherapie diskutiert.

2. Eine Psychotherapie ist weniger wirksam als eine Antidepressiva

Im Einklang mit dem Vorstehenden wurden mehr als 20 Untersuchungen in der Meta-Analyse von Cruijpers, Berking et al. (2013) gesammelt, die in dem Artikel von Sanz und García-Vera (2017) zitiert wird, der das Fehlen von Unterschieden in der Wirksamkeit belegt zwischen CBT und Antidepressiva.

Es ist teilweise richtig, dass es nicht möglich war, eine größere Wirksamkeit bei anderen psychotherapeutischen Interventionen als CBT, z. B. bei der Interpersonaltherapie, zu zeigen Eine solche Schlussfolgerung kann nicht auf die TCC angewendet werden . Daher sollte diese Idee als falsch betrachtet werden.

3. Die Behandlung von Depressionen ist lang

In El Mundo heißt es, dass die Behandlung schwerer Depressionen aufgrund von häufigen Rezidiven, die mit dem Verlauf dieser Art von Störung einhergehen, mindestens ein Jahr dauern sollte. Zwar zeigt das wissenschaftliche Wissen Übereinstimmung bei der Ermittlung einer hohen Rezidivrate (zwischen 60 und 90% nach Eaton et al., 2008), aber auch das zeigen sie Es gibt einen Ansatz in der kurzen psychologischen Therapie (basierend auf CBT), das einen signifikanten Wirkungsindex für Depressionen aufweist. Diese Eingriffe reichen von 16 bis 20 wöchentlichen Sitzungen.

Die oben genannten Metaanalysen zeigen eine Dauer von 15 Sitzungen (Johnsen und Fribourg) oder zwischen 8-16 Sitzungen (Cruijpers et al.) An. Daher muss diese erste Hypothese auf der Grundlage der im Referenzartikel enthaltenen Daten als falsch angesehen werden.

4. Der Psychologe ist kein Fachmann, der Depression behandelt

Laut der Schreibgruppe von El Mundo ist es der Psychiater, der die Intervention von Patienten mit Depressionen durchführt. Der Psychologe kann depressive Symptome übernehmen, die milder sind als die depressive Störung an sich. Aus dieser Aussage werden zwei Schlussfolgerungen gezogen, die bereits zuvor widerlegt wurden : 1) Depression ist eine biologische Erkrankung, die nur von einem Psychiater behandelt werden kann. 2) Psychologische Interventionen können nur bei leichten oder mittelschweren Depressionen wirksam sein, nicht jedoch bei schweren Depressionen.

Im Originaltext von Sanz und García-Vera (2017) können einige Missverständnisse mehr als die in diesem Text dargestellten konsultiert werden. Dies wird zu einer klaren Probe des Trends, und es wird immer häufiger, Informationen zu veröffentlichen, die nicht ausreichend wissenschaftlich kontrastiert sind. Dies kann zu einem erheblichen Risiko führen, da heutzutage jeder Art von Information für die allgemeine Bevölkerung verfügbar ist, was zu voreingenommenem oder nicht ausreichend validiertem Wissen führt. Noch störender ist eine solche Gefahr, wenn es um Gesundheitsfragen geht.

Literaturhinweise:

• Sanz J. und García-Vera, M.P. (2017) Falsche Ideen zu Depressionen und deren Behandlung (I und II). Aufsätze des Psychologen, 2017, Band 38 (3), S. 169-184.
• Entwurf von CuidatePlus (2016, 1. Oktober). Missverständnisse über Depressionen. Wiederhergestellt aus //www.cuidateplus.com/enfermedades/psiquiatricas/2002/04/02/ideas-equivocadas-depresion-7447.html
• Ausarbeitung von DMedicina (2015, 8. September). Missverständnisse über Depressionen. Wiederhergestellt aus //www.dmedicina.com/enfermedades/psiquiatricas/2002/04/02ideas-equivocadas-depresion-7447.html

Wie man laut Psychologen einen besseren Schlaf bekommt (March 2024).