Atheisten sind den Gläubigen gegenüber respektvoller als umgekehrt
Rousseau sagte, dass es verschiedene Arten von Religion gibt, darunter eine "private" und individuelle Version des Glaubens an das Transzendente und das Göttliche, und eine andere, die kollektiven Charakters ist und auf öffentlichen Ritualen und gemeinsamen Dogmen und Symbolen basiert. In der Praxis, so der Philosoph, ist die erste Variante unerwünscht, weil sie nicht dazu beiträgt, Gesellschaften zu vereinigen.
Die Zeit ist vergangen und damit auch Gesellschaften; Anders als vor drei Jahrhunderten müssen wir ein Bedürfnis befriedigen, das vorher nicht existierte. Dieses neue Bedürfnis besteht darin, eine integrative Kultur zu schaffen, in der niemand für Fragen im Zusammenhang mit seinem Glauben oder seiner Abwesenheit am Rande gelassen wird. Und während die Geschichte der Religionen voller gewalttätiger Konflikte zwischen Konfessionen ist, Die Beziehung, die sie zum Atheismus haben, war nicht viel besser .
Tatsächlich zeigt eine Studie heute, dass in einer Welt, in der die Gedanken- und Glaubensfreiheit zunehmend verteidigt wird, der Atheismus weiterhin stigmatisiert wird.
- Vielleicht sind Sie interessiert: "Können Sie ein Psychologe sein und an Gott glauben?"
Der Respekt der Atheisten durch die Gläubigen wird nicht erwidert
Ein Team von Forschern an der University of Ohio hat gezeigt, dass Atheisten den Gläubigen mehr Respekt entgegenbringen als umgekehrt, und dazu bieten sie mehrere Erklärungen.
Das Forscherteam, angeführt von Colleen Cowgill, nutzte ein wirtschaftliches Spiel, um dies herauszufinden Wie der persönliche Glaube eines jeden die Art und Weise beeinflusst, wie wir uns mit dem Rest identifizieren oder im Gegenteil, wenn wir uns von ihnen distanzieren. Insbesondere wollten wir sehen, ob die Tatsache, ein Gläubiger oder Atheist zu sein, dazu führt, dass diejenigen, die diesen Glauben teilen, hohe Priorität erhalten, oder ob diese Priorität nicht besteht.
Dafür wurde eine einfache Übung gewählt, die als Spiel des Diktators bekannt ist. Dabei muss sich der Betroffene entscheiden, ob er sein Geld teilen will und welchen Betrag er leisten muss. Auf diese Weise werden Paare geschaffen, bei denen eine Person Atheist und die andere Gläubige ist und einer von ihnen eine Domänenrolle zugewiesen wird, um zu entscheiden, ob sie eine Menge Geld verteilen möchten.
Das Ergebnis zeigte, dass die Christen, die die Überzeugungen jedes Einzelnen kannten, mehr Geld an den Rest der Christen als an die Atheisten ausgaben, während die Atheisten keinem der Kollektive eine günstige Behandlung gewährten. im Durchschnitt den gleichen Betrag an Gläubige und Nichtgläubige . Dies trat nicht mehr zu dem Zeitpunkt auf, zu dem die religiösen Überzeugungen einer jeden Person oder deren Abwesenheit aufgehört hatten, aufgedeckt zu werden.
- In Verbindung stehender Artikel: "Arten der Religion (und ihre unterschiedlichen Glaubenssätze und Ideen)"
Das Stigma könnte dahinterstehen
Colleen und ihr Team schlagen eine Erklärung vor, um zu erklären, warum Atheisten dazu neigen, gläubiger zu sein, als sie von Gläubigen dafür erhalten, zumindest laut dieser Studie. Hinter diesem Phänomen könnte eine Kompensationsstrategie von Atheisten stehen, die negativen Folgen von Vorurteilen und Stigmatisierung zu vermeiden über den Atheismus im Allgemeinen.
Man muss bedenken, dass Religion und Moral lange Zeit praktisch gleichbedeutend waren: Die Ethik entstand aus dem Glauben an eine höhere Ordnung das sagt uns, was wir tun sollen. Das Fehlen eines Glaubens an das Göttliche ist nach dieser Logik eine Bedrohung, denn es gibt nichts, was uns garantiert, dass ein Atheist nicht die grausamsten Taten begeht, wenn wir der Meinung sind, dass das einzige, was uns daran hindert, sich schlecht zu benehmen, unsere Vereinigung mit einem ist oder mehrere Götter.
Andererseits gibt es auch heute noch wenig Kontakt zum Atheismus (heute gibt es kein Land, in dem die Mehrheit der Bevölkerung Atheist ist). Daher ist es vernünftig, dass diejenigen, die an keine Religion glauben, empfangen werden eine ungünstige Behandlung, wenn sie die geringste Chance bietet, als Feind zu gelten.
- Vielleicht sind Sie interessiert: "Wie viel klüger, weniger religiös?"
Eine vollständige Integration wurde noch nicht erreicht
Diese Studie zeigt, dass immer mehr private Überzeugungen die Gesellschaft bis zu dem Punkt trennen, an dem sie sich befinden Ein einfaches Etikett kann uns dazu bringen, uns anders zu behandeln . Wenn man sich darum bemüht, jemandem, der eher wie man selbst ist, eine privilegierte Behandlung zukommen zu lassen, ist dies immer noch eine Möglichkeit, eine unnötige Spaltung zu schaffen, ohne dass es einen wirklichen Konfliktgrund gibt.
Atheisten, die sich der Stereotypen bewusst sind, die immer noch bestehen, tun ihr Bestes, um den Rest zu "kompensieren", da sie von einer benachteiligten Situation ausgehen. In diesem Sinne wäre es noch notwendig, ähnliche Untersuchungen durchzuführen, um zu sehen, ob Ähnliches passiert bei religiösen Minderheiten in Ländern, in denen ein hohes Maß an Fanatismus herrscht.
