Moralischer Relativismus: Definition und philosophische Prinzipien
Viele Hollywood-Filme, Superhelden-Comics und Fantasy-Romane sprechen von Gut und Böse, als wären es zwei klar differenzierte Dinge und sie existieren so, wie sie in allen Teilen der Welt existieren.
Die Realität ist jedoch viel komplexer: die grenzen zwischen recht und unrecht sind oft verwirrend . Wie kann man dann wissen, nach welchem Kriterium man weiß, was richtig ist? Die Beantwortung dieser Frage ist an sich schon kompliziert, aber umso mehr, wenn etwas als moralischer Relativismus bekannt wird.
Was ist moralischer Relativismus?
Was wir moralischen Relativismus nennen, ist eine ethische Theorie, nach der es keinen universellen Weg gibt, zu wissen, was gut ist und was nicht . Das bedeutet, dass es aus Sicht des moralischen Relativismus unterschiedliche Sittlichkeitssysteme gibt, die gleichwertig sind, das heißt gleichermaßen gültig oder nicht gültig sind.
Sie können ein Moralsystem nicht von außen beurteilen, da es keine universelle Moral gibt (dh unabhängig von der Situation, dem Ort oder der Zeit).
Beispiele in der Geschichte der Philosophie
Moralischer Relativismus hat sich im Laufe der Geschichte auf sehr unterschiedliche Weise ausgedrückt. Dies sind einige Beispiele.
Die Sophisten
Einer der bekanntesten Fälle von moralischem Relativismus findet sich bei den Sophisten des antiken Griechenland. Diese Gruppe von Philosophen hat das verstanden Sie können keine objektive Wahrheit kennen und Sie können keinen allgemein gültigen Ethikkodex finden .
In Anbetracht dessen ist es nicht verwunderlich, dass sie ihre diskursiven Fähigkeiten und Gedankengänge einsetzten, um die eine oder andere Idee zu verteidigen, je nachdem, wer sie bezahlt hat. Unter Philosophie wurde ein Spiel der Rhetorik verstanden, eine Reihe von Strategien, um andere zu überzeugen.
Diese Haltung und diese philosophische Position ließen die Sophisten die Verachtung großer Denker wie Sokrates oder Platon gewinnen, die den Relativismus der Sophisten für eine Art Söldnerhandel der Intelligenz hielten.
Friedrich Nietzsche
Nietzsche war nicht durch die Verteidigung des moralischen Relativismus gekennzeichnet, aber er tat es bestritt die Existenz eines universellen moralischen Systems, das für alle gültig ist .
Tatsächlich wies er darauf hin, dass der Ursprung der Moral in der Religion liegt, das heißt in einer kollektiven Erfindung, um sich etwas vorzustellen, das über der Natur liegt. Wenn wir verwerfen, dass etwas über dem Funktionieren des Kosmos liegt, das heißt, wenn der Glaube verschwindet, verschwindet auch die Moral, denn es gibt keinen Vektor, der die Richtung angibt, in die unsere Handlungen gehen sollen.
Die Postmodern
Postmoderne Philosophen weisen darauf hin, dass es keine Trennung zwischen dem gibt, was wir als "objektive Fakten" bezeichnen würden, und der Art und Weise, wie wir sie interpretieren, was bedeutet, dass sie die Vorstellung einer objektiven Ordnung sowohl bei der Beschreibung der Realität als auch zur Zeit der einen moralischen Kodex aufstellen. Deshalb weisen sie darauf hin Jede Vorstellung von Gut und Böse ist einfach ein Paradigma wie jedes andere , das ist ein Beispiel für moralischen Relativismus.
Die Facetten des moralischen Relativismus
Dieses Glaubenssystem, das auf dem relativen basiert, wird durch drei Aspekte ausgedrückt.
Beschreibung
Der moralische Relativismus kann sich darauf beschränken, auf eine Situation hinzuweisen: Es gibt mehrere Gruppen mit Sittensystemen, die widersprechen und die direkt aufeinanderprallen.
Metaethische Position
Ausgehend vom moralischen Relativismus kann man etwas behaupten, das über die Beschreibung dieser gegensätzlichen moralischen Systeme hinausgeht: dass es nichts über ihnen gibt und dass deshalb keine moralische Position objektiv sein kann.
Normative Position
Diese Position zeichnet sich durch die Etablierung einer Norm aus: Alle Sittensysteme müssen toleriert werden. Ironischerweise wird eine Norm verwendet, um zu verhindern, dass Verhalten reguliert wird. Aus diesem Grund wird oft kritisiert, dass es in diesem System viele Widersprüche gibt.
