Neurologische Störungen in der Informationsverarbeitung
In der Vergangenheit argumentierten die ersten Neuropsychologiestudenten, dass kognitive Funktionen dissoziiert sind (das heißt, sie könnten aufgrund von Hirnschäden selektiv verändert werden) und dass jede von ihnen aus verschiedenen Elementen besteht, die wiederum auch dissoziieren.
Die vorhergehende Hypothese, genannt "die Modularität des Geistes" unterstützt die Idee, dass das neurologische System der Informationsverarbeitung durch die Verbindung mehrerer Subsysteme gebildet wird, von denen jedes eine Anzahl von Verarbeitungseinheiten oder -modulen umfasst, die für die Unterstützung des Hauptsystems verantwortlich sind.
Auf der anderen Seite die Tatsache von dass jeder Hirnschaden selektiv verändern kann Eine dieser Komponenten scheint auch auf eine andere modulare Organisation der Struktur und der physiologischen Prozesse des Gehirns gerichtet zu sein.
- Verwandter Artikel: "Teile des menschlichen Gehirns (und Funktionen)"
Ziel der Neurowissenschaften bei neuropsychologischen Eingriffen
Daher ist das Hauptziel der Neurowissenschaften in dieser Frage zu wissen, inwieweit die biologischen Funktionen des Gehirns so "brechen", dass diese Unterteilung direkt der Zerlegung der Verarbeitungseinheiten entspricht, die (gemäß den Hauptpostulaten) der Neuropsychologie) liegen der Realisierung einer bestimmten kognitiven Funktion zugrunde.
Bei dem Versuch, das oben genannte Ziel zu erreichen, hat die Neuropsychologie versucht, das Wissen über die Struktur und das Funktionieren des Informationsverarbeitungssystems durch die Studie sprunghaft zu verbessern Detaillierte Funktionsanalyse des Verhaltens von Patienten mit verschiedenen Arten von Hirnschäden .
Veränderungen und neurologische Störungen
Es muss beachtet werden, dass als Hauptfolge einer Gehirnverletzung ein Muster von veränderten Verhaltensweisen und konservierten Verhaltensweisen beim Patienten eindeutig beobachtet werden kann. Interessanterweise können die veränderten Verhaltensweisen neben der Trennung von den übrigen individuellen Verhaltensweisen (in vielen Fällen) miteinander in Verbindung gebracht werden.
Wenn eine Analyse der aus Hirnschädigungen abgeleiteten Verhaltensdissoziationen und zum anderen eine Analyse der Assoziationen vorgenommen wird (letztere führt zur Feststellung, ob alle damit verbundenen Symptome durch die Schädigung in einer einzelnen Komponente erklärt werden können) . Die Komponenten jedes modularen Subsystems konnten identifiziert werden innerhalb des globalen und / oder Hauptsystems, wodurch die Untersuchung der Funktionsweise eines jeden von ihnen erleichtert wird.
Verhaltensabweichungen
In den achtziger Jahren identifizierten einige Autoren drei unterschiedliche Arten von Verhaltensabweichungen: klassische Dissoziation, starke Dissoziation und die Tendenz zur Dissoziation .
Bei einer klassischen Dissoziation zeigt das Individuum keine Verschlechterung bei der Erledigung verschiedener Aufgaben, sondern führt andere recht mangelhafte Form aus (im Vergleich zu seinen exekutiven Fähigkeiten vor der Hirnverletzung).
Auf der anderen Seite sprechen wir von starker Dissoziation, wenn sich die beiden verglichenen Aufgaben (die der Patient zur Beurteilung durchführt) verschlechtert haben, aber Die beobachtete Verschlechterung ist bei einem sehr viel höher als beim anderen Außerdem können Sie die Ergebnisse (messbar und beobachtbar) der beiden Aufgaben quantifizieren und den Unterschied zwischen ihnen ausdrücken. Im Gegensatz zu dem zuvor Dargestellten sprechen wir von "Dissoziationstendenz" (es ist nicht möglich, einen signifikanten Unterschied zwischen den Führungsebenen beider Aufgaben zu beobachten, abgesehen davon, dass die Ergebnisse nicht quantifiziert werden können und ihre Unterschiede nicht erklärt werden).
Wir wissen, dass das Konzept der "starken Dissoziation" eng mit zwei unabhängigen Faktoren zusammenhängt: dem Unterschied (quantifizierbar) zwischen den Ausführungsstufen bei jeder der beiden Aufgaben und der Größe der dargestellten Verschlechterung der Exekutive. Je größer das erste und desto niedriger das zweite, desto stärker ist die Dissoziation.
Symptomatologische Komplexe
Traditionell wurde in unserem Forschungsbereich "Syndrom" eine Reihe von Symptomen (in diesem Fall Verhaltensstörungen) bezeichnet, die in einer Person unter verschiedenen Bedingungen zusammen auftreten.
Patienten in "Syndrome" klassifizieren hat eine Reihe von Vorteilen für den klinischen Psychologen . Da ein Syndrom einem bestimmten Ort der produzierten Läsion entspricht, kann dies durch Beobachtung der Ausführung des Patienten in den Aufgaben auf seine nachfolgende Zuordnung zu einem bestimmten Syndrom festgestellt werden.
Ein weiterer Vorteil für den Therapeuten ist, dass das, was wir "Syndrom" nennen, eine klinische Entität hat. Wenn es einmal beschrieben ist, wird davon ausgegangen, dass das Verhalten jedes Patienten, der ihm zugewiesen wurde, beschrieben wird.
Es muss betont werden, dass tatsächlich ein Patient, der gerade behandelt wird, selten perfekt in die Beschreibung eines bestimmten Syndroms passt. Darüber hinaus gleichen sich Patienten, die demselben Syndrom zugeordnet sind, normalerweise nicht miteinander.
Der Grund für das Vorstehende ist, dass im Begriff des "Syndroms", den wir kennen, keine Einschränkung hinsichtlich der Gründe besteht, warum die Symptome, aus denen es besteht, tendenziell zusammen auftreten, und diese Gründe können mindestens drei Arten sein:
1. Modularität
Es wurde ein einzelner Bestandteil und / oder ein biologisches Modul geändert und alle Symptome, die im Verhalten des Patienten auftreten werden direkt von dieser Änderung abgeleitet .
2. Nähe
Es sind zwei oder mehr signifikant veränderte Komponenten vorhanden (von denen jede eine Reihe von Symptomen verursacht), jedoch die anatomischen Strukturen, die sie funktionsfähig halten und / oder unterstützen Sie sind sehr nahe beieinander Daher neigen Läsionen dazu, Symptome für alle zusammen zu erzeugen und nicht für einen einzelnen.
3. Ketteneffekt
Die direkte Modifikation eines neurologischen Elements oder Moduls infolge einer enzephalischen Läsion, zusätzlich zu einer direkten Folge einer Reihe von Symptomen (als "Primärsymptome" bezeichnet), ändert die ausführende Funktion eines anderen Elements und / oder neurologische Struktur, deren anatomische Unterstützung ursprünglich intakt ist, was sekundäre Symptome verursacht, selbst ohne das Hauptziel der erzeugten Verletzung gewesen zu sein.
