Rückkehr der Migration und Umkehr des Kulturschocks

Migration wird in der Regel als Prozess verstanden, bei dem verschiedene Verluste angenommen werden und die Anpassung an einen neuen Kontext erforderlich ist. Zu den Erwartungen bei der Abreise zum Ziel gehören die Herausforderungen, die überwunden werden sollen.

Die Rückkehr zum Herkunftsort, der manchmal Teil des Migrationszyklus ist, fängt uns normalerweise unvorbereitet , denn wenn man bedenkt, dass man zu einem Punkt zurückkehrt, an dem man bereits war, wird ein Prozess der signifikanten Anpassung nicht als notwendig erachtet. Diese Annahme berücksichtigt nicht, dass der Herkunftsort, seine Menschen und insbesondere der Migrant selbst während der Reise tiefgreifende Veränderungen erfahren haben. Die sich ändernden Rückkehrbedingungen erlauben uns, Rückkehr als eine zweite Migration zu betrachten.

Die Rückkehr als zweite Migration

Die emotionalen Implikationen der Rückkehrmigration können manchmal noch schockierender sein als die der ersten Migration.

Das Gefühl der Fremdheit und Inkompetenz in Bezug auf den Ort, den wir als unseren eigenen betrachteten, kann zu großer Verwirrung und Unsicherheit führen. Die psychologischen Auswirkungen der Rückwanderung wurden unter dem Namen "Konzeption" beschrieben Umgekehrter Kulturschock.

Wirtschaftskrise und Emigration

Überlegungen und Forschungen zum Thema Rückkehr haben sich in letzter Zeit aufgrund der Migrationsdynamik intensiviert, die infolge der globalen Wirtschaftskrise von 2007 entstanden ist oder zugenommen hat Migration hat einen viel größeren Einfluss auf die Migrationsbevölkerung hat nicht die Ressource der Familienunterstützung, zu der die Menschen vor Ort Zugang haben .

Die Krise hat auch zu einer Zunahme der sozialen Feindseligkeit gegen diese Bevölkerung geführt, die als Sündenbock für viele der Krankheiten des Systems verwendet wird. Parallel dazu wird manchmal die Auffassung vertreten, dass sich die Bedingungen im Ursprungskontext verbessert haben könnten. Dies ist eine der Faktoren, die beeinflussen, dass viele Migranten die Entscheidung treffen, aus ihren Wurzeln in das Land zurückzukehren.

Statistik zurückgeben

Statistisch Die Rendite tritt bei Männern und bei Menschen mit geringer Qualifikation zu einem größeren Anteil auf . Frauen und Fachkräfte neigen dazu, am Reiseziel eine größere Siedlung zu haben. Es wird auch beobachtet, dass die geringere zurückgelegte Strecke bei der Migration die Wahrscheinlichkeit einer Rückkehr erhöht.

Zu den Motivationen für die Rückkehr zählen auch solche, die mit dem wirtschaftlichen Bereich zusammenhängen, wie Arbeitslosigkeit oder Arbeitsplatzunsicherheit am Bestimmungsort; Familienmotivationen, die zum Beispiel aus erwachsenen Eltern bestehen, die Aufmerksamkeit benötigen, oder der Wunsch, Kindern, die in die Adoleszenz gehen, eine kontrollierte Umgebung oder entsprechend den Werten des Herkunftskontexts zu bieten. Gründe für die Anpassung an die Zielumgebung und Diskriminierung können auch Gründe für die Rückkehr sein.

Die Forschung zeigt, dass je länger der Aufenthalt und die kulturelle Differenzierung am Bestimmungsort ist, die Anpassungsschwierigkeiten bei der Rückwanderung erhöhen . Es wird betont, dass die Umstände und Erwartungen in Bezug auf unsere Migration zusätzlich zu den Besonderheiten des Aufenthalts während des Aufenthalts einen wesentlichen Einfluss auf die Art und Weise haben, in der die Rückkehr oder die Rückkehr zum Herkunftsort erlebt wird.

Verschiedene Wege zu gehen und zurückzukehren

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die Rückkehr zu erleben. Dies sind einige davon.

Die gewünschte Rendite

Migration wird für viele Menschen als Mittel betrachtet, um mehr oder weniger konkrete Ziele zu erreichen , das impliziert eine Zeitdauer bei bestimmten Gelegenheiten und bei anderen unbegrenzt. Es basiert auf der Erwartung und dem Wunsch, dass, sobald diese Ziele erreicht sind, sie an den Ursprungsort zurückkehren, um die Errungenschaften der Reise zu genießen.

Die Ziele können vielfältig sein: eine akademische Spezialisierung, eine befristete befristete Anstellung, Geld zu sparen, um ausreichend Kapital für die Durchführung eines Unternehmens oder den Kauf eines Eigenheims bereitzustellen. Manchmal wird die Migration durch negative Aspekte am Herkunftsort, wie Arbeitsplatzunsicherheit oder Unsicherheit, motiviert, und dann wird eine temporäre Migration in Betracht gezogen, während diese Bedingungen geändert oder verbessert werden. Migration kann auch als Erholungsort für das Sammeln von Erfahrungen und Erlebnissen während einer definierten Zeit betrachtet werden.

In den Fällen, in denen der Rückkehrgedanke von Anfang an sehr präsent ist, wird in der Regel eine starke Bewertung und Identifikation mit den Bräuchen und Traditionen des Herkunftslandes vorgenommen. Diese Traditionen möchten am Ort der Aufnahme wieder hergestellt werden, und es ist üblich, soziale Beziehungen mit Landsleuten aus dem Ausland zu priorisieren. Parallel zu den oben genannten Es kann Widerstand gegen Integration oder vollständige Anpassung an die Zielkultur geben . Es ist auch üblich für Menschen, die ein starkes Verlangen nach Rückkehr haben und die familiären und sozialen Bindungen im Herkunftsland hoch einschätzen, das trotz der Entfernung weiterhin zu pflegen und zu ernähren sucht.

Die Rendite ist dann in vielen Fällen die logische Konsequenz des Migrationsprojekts: Die akademischen oder geplanten Arbeitszeiten werden erfüllt, die vorgeschlagenen wirtschaftlichen oder erfahrungsmäßigen Ziele werden teilweise als erfüllt bewertet. In diesen Fällen wird die Entscheidung für die Rückkehr in der Regel mit einem hohen Maß an Autonomie gelebt und nicht so sehr wie die passive Folge äußerer Umstände. Normalerweise gibt es eine Vorbereitungszeit, die es erlaubt, die Erwartungen an das, was in der Rendite zu finden ist, anzupassen. Sie erkennen auch die Errungenschaften der Reise sowie die Vorteile, die sie für das neue Leben im Herkunftsland bringen können.

Wir schätzen auch die Unterstützung, die von den sozialen und familiären Netzwerken erhalten werden kann, die während der Reise fortbestehen. Alle diese Aspekte wirken sich positiv auf die Anpassung in der Rückkehr aus, aber sie befreien die Menschen nicht von Schwierigkeiten, denn obwohl es möglich ist, an den physischen Ort zurückzukehren, ist es unmöglich, an den imaginären Ort zurückzukehren, zu dem man geglaubt hat.

Die mythische Rückkehr

Manchmal werden die Erwartungen und ursprünglichen Ziele verändert ; Es wird möglicherweise nicht angenommen, dass die vorgeschlagenen Ziele erreicht wurden oder dass sich die feindseligen Bedingungen, die die Migration motiviert haben, nicht verbessert haben. Vielleicht haben sich im Laufe der Zeit auch starke Wurzeln im Zielland gebildet und die des Herkunftslandes geschwächt. Die Absicht der Rückkehr kann dann um Jahre, Jahrzehnte und sogar Generationen verschoben werden, manchmal mehr als eine konkrete Absicht, ein Mythos der Sehnsucht.

Wenn angenommen wird, dass die Ziele nicht erreicht wurden und sie früher als erwartet zurückgegeben werden müssen, kann die Rückkehr als Fehlschlag empfunden werden. Anpassung bedeutet, sich einem Gefühl der Unzufriedenheit zu stellen, als wäre etwas anhängig geblieben. Der Einwanderer kann von einem "Helden" für die Familie und das soziale Umfeld zu einem Gewicht für das Überleben der Familie werden.

Die unerwartete Rückkehr

Es gibt Menschen, die Migration von Anfang an als Beginn eines neuen Lebens in einem Umfeld größeren Wohlbefindens betrachten, daher ist die Rückkehr grundsätzlich nicht in ihrem Plan. Andere kommen mit einer Haltung der Offenheit an, die darauf wartet, wie sich die Umstände entwickeln, und entscheiden sich nach einer Weile dafür, in ihrem Schicksal Wurzeln zu schlagen. Andere haben, obwohl sie mit der Idee der Rückkehr kommen, Möglichkeiten oder entdecken Aspekte, die sie dazu bringen, ihre Meinung im Laufe der Zeit zu ändern. Es gibt auch Migranten, die unbegrenzt bei den offenen Möglichkeiten bleiben, ohne radikale Optionen auszuschließen.

Einer der fundamentalen Aspekte, die Menschen dazu bringen, sich auf unbestimmte Zeit an ihrem Bestimmungsort aufzuhalten, ist die Wahrnehmung, dass ihre Lebensqualität höher ist als die, die sie in ihrem Herkunftsland haben könnten . Lebensqualität, die von einigen Migranten als bessere wirtschaftliche Bedingungen, Sicherheitsgefühl auf der Straße, bessere Gesundheitsdienste, Bildung oder Transport, Infrastruktur, weniger Korruption und Unordnung bezeichnet wird. Auch Aspekte im Zusammenhang mit der Mentalität, wie der Fall von Frauen, die Emanzipations- und Gleichstellungsquoten finden, die sie an ihren Herkunftsorten nicht genossen. Für andere ist die Notwendigkeit, im Ausland zu leben, auf interne Aspekte wie die Möglichkeit gerichtet, ihren Wunsch nach Abenteuern und neuen Erfahrungen zu befriedigen. Einige Migranten sagen, dass das Leben im Ausland ihnen erlaubt, sich von einer Umgebung, die sie als einschränkend betrachteten, authentischer auszudrücken.

In Fällen, in denen Rückkehr nicht mehr als attraktive Option angesehen wird, besteht häufig ein Interesse an einer Integration in die Zielkultur. Dieses Interesse bedeutet nicht zwangsläufig eine Distanzierung oder Ablehnung der eigenen Kultur oder der familiären oder sozialen Bindungen des Herkunftslandes. Es entsteht eine transnationale Dynamik, in der Menschen durch periodische Reisen und permanente Kommunikation zwischen den beiden Kulturen leben. Diese transnationale Dynamik wird derzeit durch die Verbilligung des Flugverkehrs und die Kommunikationsmöglichkeiten neuer Technologien gefördert. In einigen Fällen wirkt sich die transnationale Dynamik so aus, dass die Leidenschaft für die nationale Identität abnimmt und einen offensichtlich hybriden und kosmopolitischen Charakter erhält.

Den Ursprungsort mit schlechten Augen sehen

Wenn die verschiedenen Aspekte, die am Bestimmungsort leben konnten, hoch eingeschätzt werden und die Menschen aus familiären oder wirtschaftlichen Gründen gezwungen werden, in ihre Herkunftsländer zurückzukehren, wird die Anpassung an die Rückkehr komplexer, was eine Gewöhnung erfordert ein Lebensstandard, der in einigen Bereichen als minderwertig empfunden wird. Dies kann zu einer Überempfindlichkeit und Überschätzung der Aspekte führen, die am Ursprungsort als negativ gelten. Sie können dann alles als gefährlicher, ungeordneter und unsicherer empfinden, als das, was andere Menschen, die diese Anpassungserfahrung nicht durchmachen, wahrnehmen.

Diese Überempfindlichkeit kann zu Spannungen mit Familie und Freunden führen, die den Rückkehrer mit ungerechtfertigter Verachtung auffassen. Die Rückkehr bedeutet manchmal auch, dass die Person sich Fragen zu ihrem Lebensstil stellen muss das entspricht nicht den vorherrschenden Schemata an ihrem Herkunftsort.

Es ist dann üblich, dass ein Gefühl der Fremdheit entsteht und das Erkennen der Entfernung, die mit der Ursprungsumgebung festgelegt wurde. Dieses Gefühl führt dazu, dass viele Rückkehrer den Aufenthalt im Herkunftsland als Übergang leben, während die Voraussetzungen dafür geschaffen werden, in das Land ihrer ersten Migration zurückzukehren oder eine neue Migration in ein Drittland vorzunehmen.

Das Gefühl, nicht von hier oder dort zu sein, kann für einige Migranten aufgrund des Verlusts eines nationalen Identitätsbezugs mit Nostalgie erlebt werden, aber es kann auch als Befreiung von Schemata dieser Zwangsjacke erlebt werden. In einigen wird das ewige Reisersyndrom geschaffen, das ständig versucht, das Bedürfnis nach neuen Erfahrungen und Neugier an verschiedenen Orten zu befriedigen.

Die erzwungene Rückkehr

Die widrigsten Umstände für die Rückkehr ergeben sich offensichtlich, wenn die Person am Bestimmungsort bleiben möchte und äußere Umstände ihn zwingen, ohne eine Alternative zur Rückkehr zu haben. Dies ist der Fall einer längeren Arbeitslosigkeit, einer eigenen oder relativen Krankheit, dem Ablauf des legalen Aufenthalts oder sogar der Abschiebung. In den Fällen, in denen der wirtschaftliche Auslöser war, wird er zurückgegeben, wenn alle Überlebensstrategien erschöpft sind.

Für manche Menschen war Migration ein Weg, um familiäre oder soziale Situationen zu trennen, die belastend oder widersprüchlich sind. Die Rückkehr bedeutet daher, einen Kontext aufzugeben, der ihnen befriedigender erschien, und die Begegnung mit Situationen und Konflikten, von denen sie sich distanzieren wollten.

In den Fällen, in denen Migration eine Vergangenheit hinter sich gelassen hat, die überwunden werden muss, besteht in der Regel eine hohe Motivation, sich vollständig in die Dynamik des Reiseziels zu integrieren und manchmal sogar zu versuchen, die Menschen im eigenen Land zu meiden.

In einigen Fällen haben sich dann bei der Rückkehr nicht nur die familiären Bindungen, sondern auch die Freundschaften vom Herkunftsort getrennt, so dass sie nicht als Unterstützung oder Hilfsmittel für die Anpassung dienen können. Die Rückkehr wird dann fast wie ein Exil gelebt, bei dem viele Aspekte konfrontiert werden, von denen erwartet wurde, dass sie zurückgelassen wurden. Die Forschung zeigt, dass die Anpassung an diese Art der Rückkehr in der Regel am schwierigsten ist, was auch den Wunsch nach einer neuen Migration mit sich bringt, manchmal jedoch mit vagen und wenig durchdachten Plänen.

Der umgekehrte kulturelle Schock

Menschen, die zurückkehren, kommen im Land ihrer Wurzeln mit dem Gefühl, sich mehr oder weniger mit ihren Zielen erfüllt zu haben, in anderen Fällen mit Gefühl der Frustration oder Niedergeschlagenheit , aber immer mit der dringenden Notwendigkeit, ihrem Leben unter den gegebenen Bedingungen Kurs zu geben.

Der umgekehrte kulturelle Schock bezieht sich auf diesen Prozess der Neujustierung, Resozialisierung und Neuansiedlung innerhalb der eigenen Kultur, nachdem er längere Zeit in einer anderen Kultur gelebt hat. Dieses Konzept wurde von Forschern seit der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts entwickelt und beruhte zunächst auf den Schwierigkeiten der Anpassung an die Rückkehr von Austauschstudenten

Phasen des umgekehrten Kulturschocks

Einige Forscher glauben, dass der umgekehrte Kulturschock beginnt, wenn Sie nach Hause zurückkehren möchten . Es wird beobachtet, dass einige Menschen einige Rituale mit der Absicht durchführen, sich von ihrem Ziel zu verabschieden und Maßnahmen zu ergreifen, um zum Ursprungsort zu gelangen.

Die zweite Etappe heißt Flitterwochen. Es ist gekennzeichnet durch die Emotionen des Recuentro mit Familie, Freunden und Räumen, nach denen er sich sehnt. Der Rückkehrer fühlt die Befriedigung, bei seiner Rückkehr willkommen und anerkannt zu werden.

Die dritte Phase ist der Kulturschock selbst und tritt auf, wenn die Notwendigkeit besteht, nach der Aufregung der Wiedervereinigungen ein Alltagsleben aufzubauen. Es ist der Moment, in dem man sich bewusst ist, dass sich die eigene Identität verändert hat und der gesuchte Ort und die Menschen nicht so sind, wie sie es sich vorgestellt haben. Der Protagonismus der ersten Tage oder Wochen ist verloren und die Leute haben kein Interesse mehr daran, die Geschichten unserer Reise zu hören. Dies kann dazu führen, dass sich Gefühle der Einsamkeit und der Isolation entfalten. Dann tauchen Zweifel, Enttäuschungen und Bedauern auf. Rückkehrer fühlen sich möglicherweise von den Verantwortlichkeiten und Entscheidungen, denen sie sich stellen müssen, überfordert. Manchmal äußern sich die Ängste, die dadurch erzeugt werden, in Reizbarkeit, Schlaflosigkeit, Ängsten, Phobien und psychosomatischen Störungen.

Die letzte Stufe ist Anpassung und Integration . In dieser Phase mobilisiert der Rückkehrer seine Anpassungsressourcen, um sich an die neuen Gegebenheiten anzupassen und die ständige Sehnsucht nach dem Land, das ihn willkommen heißt, verschwindet. Die Fähigkeit, sich auf die Gegenwart zu konzentrieren und auf die Erreichung ihrer lebenswichtigen Projekte hinzuarbeiten, wird dadurch gestärkt.

Das Ideal ist, dass der Rückkehrer, wenn er in sein Land zurückkehrt, sich der Bereicherung bewusst ist, die die Reise ihm gegeben hat, und die Erfahrungen, die er im Gastland gemacht hat. Entwickeln Sie außerdem die Kapazität, damit diese Erfahrungen zu Ressourcen für Ihre neuen Unternehmungen werden. Es wird argumentiert, dass die Stufen nicht streng linear sind, sondern Stimmungsauf- und -abschwünge durchlaufen, bis nach und nach eine gewisse Stabilität erreicht wird.

Literaturhinweise:

• Díaz, L. M. (2009). Die Schimäre der Rückkehr. Migrantendialoge, (4), 13-20
• Diaz, J.A.J. & Valverde, J.R. (2014). Eine Annäherung an die Definitionen, Typologien und theoretischen Rahmenbedingungen der Rückkehrmigration. Biblio 3w: Bibliographie der Geographie und Sozialwissenschaften.
• Durand, J. (2004). Theoretischer Essay zur Rückwanderung. Notebooks
• Geographies, 2 (35), 103-116
• Motoa Flórez, J. und Tinel, X. (2009). Wieder zu hause Überlegungen zur Rückkehr kolumbianischer und kolumbianischer Migranten in Spanien. Migrantendialoge, (4), 59-67
• S. V. C. Pulgarín & S. A. Mesa (2015). Rückwanderung: Eine Beschreibung aus einigen lateinamerikanischen und spanischen Forschungen. Colombian Journal of Social Sciences, 6 (1), 89-112.
• Schramm, C. (2011). Rückkehr und Reintegration von ecuadorianischen Migranten: die Bedeutung transnationaler sozialer Netzwerke. CIDOB Journal of International Affairs, 241-260.
• U. Valenzuela & D. D. Paz (2015). Das Phänomen des Kulturschocks kehrt eine induktive Studie mit chilenischen Fällen um.

Die parallele Verwaltung das Modell Stiftungen 6 + 1 (April 2024).