Die Wissenschaft offenbart die Schlüssel, um eine Lüge zu erkennen
Die Psychologie hat sich in der Theorie durchgesetzt, dass es gut ist, die Gesichtsausdrücke in seinem Gesicht zu betrachten, wenn es Anzeichen dafür gibt, dass die Person, die mit uns spricht, lügt. Das heißt, dass die Berücksichtigung der nonverbalen Sprache, die durch Gesichtsgesten ausgedrückt wird, notwendig ist, um zu wissen, ob jemand die Wahrheit sagt oder nicht.
Die Idee ist, dass es einige Signale gibt, Anrufe Gesichts-Mikroexpressionen, die an verschiedenen Stellen des Gesichts auftreten und so diskret, automatisch und unwillkürlich sind enthüllen Aspekte über die wahren Absichten und Motivationen der Person .
Eine kürzlich durchgeführte Studie stellt diese Idee jedoch in Frage, indem sie darauf hinweist, dass das Erkennen von Lügen umso besser ist, je weniger das Gesicht der anderen Person zu sehen ist. Das ist das Wenn Sie auf diese visuellen Signale achten, kann dies hilfreich sein, wenn Sie sich der Wahrheit nähern .
Eine Studie konzentrierte sich auf die Erkennung von Lügen
Diese Untersuchung wurde aus politischen Gründen vorangetrieben: Es wird vorgeschlagen, Zeugen nicht zu erlauben, Kleidungsstücke zu tragen, die mit der muslimischen Religion in Verbindung stehen, wie der Niqab, der den gesamten Kopf bedeckt und nur die Augen der Frau freilegt.
Das heißt, wir wollten wissen, inwieweit die Gründe für ein Verbot angemessen waren und auf objektiven Tatsachen beruhten, die sich auf die Art und Weise beziehen, wie wir die Lügen erkennen können. Zu diesem Zweck koordinierten eine Reihe von Forschungsteams der University of Ontario und der University of Amsterdam ihre Bemühungen, dieses Problem im Labor zu untersuchen.
Wie wurde das Experiment durchgeführt?
Die Studie hatte zwei Arten von Experimenten, bei denen eine Reihe von Freiwilligen sagen musste, ob mehrere Frauen, die als Zeugen auftraten, in einem Scheinverfahren die Wahrheit sagten. Um es realistischer zu machen, wurde jedem Zeugen ein Video gezeigt, das eine Person zeigt, die eine Tasche gestohlen hat oder nicht, so dass jeder von ihnen nur eine der beiden Versionen des möglichen Ereignisses sah: oder gestohlen wurde oder nicht Außerdem wurde ihnen gesagt, dass sie über das Verhalten, das sie gesehen hatten, aussagen sollten und dass die Hälfte von ihnen über das, was passiert ist, lügen musste.
Während des Verhörs während des Prozesses trugen einige Zeugen einen Hijab, der Teile des Kopfes abdeckt, das Gesicht jedoch freiliegt; Andere trugen den zuvor erwähnten Niqab, der nur die Augen des Trägers enthüllt, und andere trugen Kleider, die den Kopf nicht bedeckten. Diese Studien wurden gefilmt und Studenten aus Kanada, dem Vereinigten Königreich und den Niederlanden gezeigt. Sie mussten herausfinden, wer lügte und wer die Wahrheit sagte .
Die Ergebnisse: Je weniger Sie sehen, desto besser wissen Sie, wer lügt
Die in der Fachzeitschrift Law and Human Behavior veröffentlichten Ergebnisse waren überraschend. Interessanterweise Die Schüler waren geschickter bei der Aufdeckung der Lügen, wenn sie Frauen mit fast allen verdeckten Gesichtern richten mussten . Das heißt, es war einfacher, Recht zu haben mit dem, was Frauen dachten, wenn sie Hijab und in geringerem Maße Niqab trugen. Frauen, die keinen Teil ihres Kopfes bedeckt hatten, wurden immer weniger als andere "entdeckt". Bei ihnen passierte es tatsächlich, dass sie als Zeugen erkannt wurden, die durch reines Glück gelogen hatten, da die Erfolgsquote nicht signifikant von 50% abnahm.
Dies widersprach nicht nur der Logik, genauere Schätzungen zu treffen, desto mehr Informationen, die wir haben, sondern zeigte auch, dass negative Klischees über muslimische Frauen nicht zu ungünstigeren Beurteilungen über sie führten.
Mögliche Erklärungen für dieses Phänomen
Was bedeuten diese Ergebnisse? Eine Möglichkeit, sie zu interpretieren, besteht darin, davon auszugehen Die nonverbalen Hinweise, die wir (wenn auch unbewusst) berücksichtigen, wenn wir die Wahrheit des Gehörten beurteilen, lenken uns mehr als alles andere ab was zu falschen Schlussfolgerungen für die Unterstützung irrelevanter Informationen führt.
Aus diesem Grund sind wir aufgrund der Hindernisse, die Gesichtsausdrücke abdecken, dazu gezwungen, unsere Aufmerksamkeit auf zuverlässigere und relevantere Informationsquellen zu richten, wie zum Beispiel den Tonfall der Stimme, die Häufigkeit, mit der grammatikalische Fehler gemacht werden, das Tremor der Stimme usw. . Tatsächlich wurden einige Schüler direkt in eine Position gebracht, in der sie den Bildschirm, auf dem das Video zu sehen war, nicht sehen konnten, als sie an der Reihe waren, die möglichen Lügen verschleierter Frauen zu entdecken, um nicht abgelenkt zu werden.
