Der "Fall von Anna O." und Sigmund Freud
Der Fall von Anna O. von Sigmund Freud und Josef Breuer in "Studies on Hysteria" beschrieben, wurde von Freud selbst als Auslöser für die Entstehung der Psychoanalyse beschrieben. Die Arbeit des Vaters dieser Bewegung und damit in gewisser Weise auch der Psychotherapie im Allgemeinen kann nicht ohne Berücksichtigung der Behandlung von Bertha von Pappenheim erklärt werden.
In diesem Artikel analysieren wir die Wahrheiten und Mythen über den berühmten Fall von Anna O. Das Verständnis der Schlüssel für die Intervention, die Freud berühmt gemacht hat, auch ohne daran beteiligt zu sein, kann hilfreich sein, um falsche Vorstellungen über die Psychoanalyse zu rezeptieren, die den Fortschritt der klinischen Psychologie bis heute belasten.
Der berühmte Fall von Anna O.
Josef Breuer war Arzt und Physiologe und lebte zwischen 1842 und 1925 . Im Jahr 1880 akzeptierte Breuer den Fall von Bertha von Pappenheim, einer jungen Frau von bemerkenswerter Intelligenz, bei der Hysterie diagnostiziert worden war. Die Hauptsymptome bestanden aus Lähmung, Blindheit, Taubheit und Stummheit eines möglicherweise psychogenen Charakters (dh durch Auto-Suggestion erzeugt).
Andere der wichtigsten Anzeichen des Falls sind das Vorhandensein von Sprachveränderungen ähnlich wie Aphasie, dissoziative Amnesie, Ablehnung von Nahrungsmitteln und emotionale Instabilität. Von Pappenheim hatten auch Gesichtsschmerzen neurologischen Ursprungs, die mit Morphium behandelt wurden, wodurch er eine Abhängigkeit von dieser Substanz entwickelte.
Ebenso beschreiben Breuers Aufzeichnungen von Pappenheim einen Fall mit ähnlichen Eigenschaften, wie wir sie heute unter dem Label "dissoziative Identitätsstörung" kennen. Laut dem Arzt der Patient Er hatte eine traurige und ängstliche Hauptpersönlichkeit, aber auch eine von infantilen und impulsiven Eigenschaften ; beide wurden durch die Behandlung verschärft.
Die Geburt der kathartischen Methode
Von Pappenheim und Breuer fiel auf, dass die Symptome vorübergehend gelindert wurden, wenn der Patient über sie sprach, über ihre Träume und über ihre Halluzinationen und sie in der Lage waren, ihnen eine Ursache zuzuschreiben, insbesondere während einer Hypnose. Da von Pappenheim mit dem Verfahren zufrieden war, beschloss Breuer, sich darauf zu konzentrieren.
Von Pappenheim selbst gab dieser Methode die Namen "Schornsteinreinigung" und "Sprachheilung". Der letztere Begriff erlangte eine größere Popularität, zusammen mit dem, den Breuer und Freud ihm gegeben hatten: "kathartische Methode", die hauptsächlich darin besteht, den Symptomen in einem Hypnose-Zustand bestimmte Ursachen zuzuschreiben, um sie zu beseitigen.
Von Pappenheims Symptome ließen mit Breuers Behandlung nicht nach (er und Freud haben bei der Dokumentation des Falls in "Studies on Hysteria" gelogen), sondern wurden schließlich ins Krankenhaus eingeliefert; jedoch Im Laufe der Zeit erholte er sich und wurde zu einer relevanten Figur der deutschen Gesellschaft und Gegner der Psychoanalyse .
Breuer, Freud und "Studien zur Hysterie"
Breuer war lange Zeit Professor für Physiologie an der Universität Wien. Aller erinnerungswürdigste Schüler war heute Sigmund Freud, der als Vater der Psychoanalyse gilt. Es war genau der Fall von Anna O., die Freud zum Ruhm katapultierte , obwohl er Bertha von Pappenheim nie kennengelernt hat.
Der Fall inspirierte Freud, als er Breuers Geschichte darüber hörte. Trotz seiner anfänglichen Zurückhaltung gelang es ihm, seinen Lehrer zu überzeugen, ihm zu gestatten, ihn in ein Buch über Hysterie aufzunehmen und an dessen Schreiben mitzuwirken. Neben Anna O. - einem Pseudonym, das für diese Arbeit geschaffen wurde - umfasste "Studies on hysteria" vier weitere ähnliche Fälle.
Freud war jedoch überzeugt, dass die Symptome einen psychosexuellen Ursprung hatten, der auf traumatische Erfahrungen in der Kindheit zurückgeht, während Breuer argumentierte, dass Hysterie auf organische Ursachen zurückzuführen sein könnte. Beide Positionen koexistieren in "Studies on hysteria", obwohl sich im Bereich der Psychoanalyse die Position Freuds etablierte.
Was ist wirklich passiert? Erfindung der Psychoanalyse
"Studien zur Hysterie" und insbesondere der Fall von Anna O. waren der Keim, der den psychoanalytischen Ansatz zum Keimen brachte . In diesem Sinne war Freuds Rolle als Förderer der kathartischen Methode, auf die er weit mehr als Breuer vertraute, natürlich von unschätzbarem Wert, sowohl durch seine schriftlichen Arbeiten als auch dank der Unterstützung der High Society.
Breuer war mit der Haltung Freuds nicht einverstanden, die die wahren Ereignisse des Falls von Anna O. vergrößerte, um die Legende systematisch zu popularisieren und die meisten Leute dazu zu bringen, Breuers Version zu ignorieren.Aller Wahrscheinlichkeit nach war es Freuds Ziel, seine Position als Kliniker zu festigen.
Viele Menschen versuchten jedoch, die Geschichte von Freud zu leugnen, einschließlich einiger seiner Schüler, wie etwa Carl Gustav Jung, der eine grundlegende Rolle bei der Distanzierung von Freuds Ideen spielte, die von vielen Praktikern der Psychoanalyse durchgeführt wurden.
Jahre nach der Behandlung von Anna O. haben mehrere Experten die verfügbaren Beweise analysiert, um die Ursachen ihrer Veränderungen zu bewerten. Viele sind sich einig, dass der Ursprung organisch und nicht psychogen wirkt, und die Symptome können durch Störungen wie Enzephalitis, Temporallappenepilepsie oder tuberkulöse Meningitis erklärt werden.
