Die schwebenden Signifikanten und der Bau von Hegemonien
In den letzten Monaten nach dem Aufkommen von Wir können wurde bei zahlreichen Gelegenheiten der "Floating Signifiers "Um den ideologischen Triumph zu erklären, der die politische Landschaft Spaniens erschüttert hat. Was sind Floating-Signifier? Auf welche Theorie beziehen wir uns?
Theoretischer Rahmen von Floating Signifiers
Die Theorie der schwebenden Signifikanten und Äquivalenzen stammt von Jacques Lacan und Ernesto Laclau und gehört zur Tradition der Psychoanalyse. Die Voraussetzung davon ist, dass der ideologische Raum aus Elementen besteht, ohne zu verbinden, ohne Bindung, deren Identität offen ist, durch die Artikulation von ihnen in einer Kette mit anderen Elementen überbestimmt, dh ihre "wörtliche" Bedeutung hängt davon ab sein plus von metaphorischer bedeutung.
An diesem Punkt ist es Es ist sehr wichtig zu wissen, dass für Lacan der Signifikant immer Vorrang vor der Bedeutung hat (über Sprache und Psychoanalyse können Sie den Artikel lesen, für den ich geschrieben habe Psychologie und Geist vor ein paar Wochen hier klicken).
Die Elemente, die nicht miteinander verbunden sind und in der signifikanten Kette "schweben", können beispielsweise "Korruption", "reich", "große Geschäftsleute", "Menschen" sein. Der ideologische Kampf liegt dann in dem, was Lacan nennt:Capiton " (Knotenpunkte), die in der Lage sind, alle diese "freien", "schwebenden" Elemente in einer einzigen Reihe von Äquivalenzen zusammenzurechnen. Auf diese Weise wird jeder dieser Floating Signifiers Teil einer Reihe von Äquivalenzen sein. Durch das metaphorische Plus verbinden sie sich mit allen anderen Elementen einer signifikanten Kette und bestimmen so ihre Identität. Für einen Kommunisten zum Beispiel bedeutet der Kampf gegen die Korruption den Kampf gegen die kapitalistische Ordnung.
Aber wie es uns erinnert Slavoj Zizek in Das erhabene Objekt der Ideologie: "Verketten ist nur möglich unter der Bedingung, dass ein bestimmter Signifikant, der Lacanianer, das gesamte Feld" abfedert "und, wenn man es einschließt, die Identität dieses Feldes bewirkt." Der entscheidende Punkt, um sowohl den Erfolg von Podemos als auch den Erfolg jeder hegemonialen Ideologie zu verstehen, ist genau dies: Sie müssen wissen, welcher der Lacanianer ist, der in der Lage ist, den Rest der Floating Signifier zu quilten.
Schwimmende Bedeutungen: praktische Beispiele
Bei Diskussionen mit einem orthodoxen Kommunisten ist es üblich, Wände zu finden, die verhindern, dass die Diskussion voranschreitet. Diese Mauern sind die Materialisierung des ideologischen Knotenpunkts des Kommunismus, der normalerweise die kapitalistische Ordnung ist . Auf diese Weise wird der Krieg nur die Frucht einer imperialistischen Expansion bestimmter kapitalistischer Interessen sein. Die Äquivalenz hier ist wie folgt: Für den Frieden kämpfen heißt, gegen die kapitalistische Ordnung zu kämpfen. Ein weiterer Klassiker ist das Patriarchat und das des Machismo: Der Kapitalismus ist ein von Männern und für Männer geschaffenes maskulinisiertes System, das gegen den Machismo kämpfen soll, ist der Kampf gegen den Kapitalismus. Wenn wir unser Guckloch gut anpassen, werden wir sehen, dass sich das Muster ewig reproduziert, weil der Knotenpunkt, der die kommunistische Theorie abschwächt und ihr Identität verleiht, die kapitalistische Ordnung ist. Alle freien Elemente, alle schwebenden Zeichen, können auf die Erklärung der gegenwärtigen kapitalistischen Ordnung reduziert werden, und der Kampf dagegen wird uns die Antworten und Lösungen geben. Hier liegt der Erfolg einer hegemonialen Ideologie.
Aber offensichtlich ist die Ideologie überall. Bei einem Neoliberal werden zum Beispiel die Floating-Signifier wie "Freiheit", "Eigentum", "Individuum" immer unter dem Knotenpunkt des Privateigentums versteppt, wenn sie es verstehen. Auf diese Weise wird der Begriff "Freiheit" in die metaphorischste Sinnkette des Privateigentums eingeschrieben . Beispiele: "Es gibt nur Freiheit im privaten Raum, es gibt nur Freiheit, wenn Privateigentum vorhanden ist oder umgekehrt: Es gibt keine Freiheit im öffentlichen Raum " Einer der größten Erfolge der neoliberalen Ideologie besteht beispielsweise darin, uns zu überzeugen, dass es keine Ideologien gibt. Ein Neoliberaler wird uns höchstwahrscheinlich sagen, dass wir kleine marginalistische Rechenmaschinen sind, die von selbstsüchtigen und individuellen Interessen geleitet werden und deren Nutzen maximieren. Das Merkwürdige an diesem Phänomen ist das Wir sind niemals nur Gebrauchsnutzer, sondern müssen als Gebrauchsnutzer erscheinen . Auf diese Weise werde ich eine machen Planung des Tages, einen gut markierten Zeitplan oder organisieren Sie den Raum meines Hauses, um das Beste aus allem herauszuholen.Das heißt, ich befinde mich auf einer meta-utilitaristischen Ebene, auf der ich nicht utilitaristisch sein darf, sondern eine utilitaristische Vision meines Lebens auferlegen und mir sagen muss: "Wie produktiv und praktisch ich bin, um so und so zu ordnen".
Floating Bedeutungen und Ideologie
Ideologie ist kein Schleier, der uns daran hindert, die Hinter Dinge zu sehen, Ideologie ist die Nahrung unserer Alltagsrealitäten . Und dies geht Hand in Hand mit einer Ideologie, die triumphiert, wenn sogar die Tatsachen, die auf den ersten Blick widersprechen, als Argumente für sie wirken. Wenn ich ein Neoliberaler bin, der die Strenge zu Tode als die beste Möglichkeit zur Bewältigung der Wirtschaftskrise verteidigt hat und angesichts der katastrophalen Folgen, die sowohl zum makroökonomischen Niveau als auch zum Lebensniveau der Menschen geführt haben, fortfahre, mache ich weiter Das Problem ist, dass die öffentlichen Ausgaben erst dann ausreichen, wenn die Ideologie gesiegt hat.
Wir finden uns oft "mit der Tatsache, dass das Defizit nicht ausreichend angepasst wurde" oder "der Widerstand des Wohlfahrtsstaates ist immer noch zu wichtig, um das wunderbare Anpassungsprogramm, das alles löst, normal anwenden zu können". Dies ist die Materialisierung des Erfolgs einer bestimmten Ideologie. Alles steht unter Verdacht und jedes Element, das meiner ersten Prämisse widerspricht, wird positiv gesammelt, um es zu verstärken.
Wir können die Neuartikulation und die Konstruktion eines neuen Knotenpunkts zum Quilten von Floating-Signifikaten, der unter einem anderen Knotenpunkt gepaddelt werden könnte. In den meisten europäischen Ländern wurden Elemente wie "Korruption", "Verlust der nationalen Souveränität", "Arbeitslosigkeit", "Armut" sowohl unter dem Knotenpunkt des nationalen Kampfes gegen die Globalisierung als auch unter dem Node gesammelt der Punkt der liberal-bürgerlichen Dekadenz des heutigen Kapitalismus. Das heißt, die Kette wurde unter Neofaschismus durchgeführt (die Nationalfront ist ein schreckliches Beispiel dafür).
Wir können diese Elemente gesteppt haben, ohne an die Kette von "Demokratie" und "Menschen gegen die Kaste" gebunden zu sein. Und es hat sehr gut funktioniert, weil es eine neue Hegemonie geschaffen hat.
Verpassen Sie nicht die Interview an den Autor dieses Artikels: Alejandro Pérez Polo
