Die Theorie der Grenzen des Irrsinns von R. D. Laing
Die Psychiatrie war nicht immer ein umstrittenes Arbeitsfeld, aber es ist klar, dass sie immer viele Menschen direkt beeinflusst hat. Aus diesem Grund begann gerade in der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts die Art und Weise, in der Gesundheitseinrichtungen die Behandlung von Menschen mit psychischen Störungen handhabten, heftig zu hinterfragen.
Einer der Vertreter dieses Anspruchsstromes war Ronald David Laing, ein umstrittener schottischer Psychiater der einen großen Teil seines Lebens der Erforschung der Grenzen der Psychiatrie und des Wahnsinns als Konzept widmete.
- In Verbindung stehender Artikel: "Antipsychiatrie: Geschichte und Konzepte dieser Bewegung"
Wer war R. D. Laing? Kurze Biografie
R. D. Laing wurde 1927 in Glasgow geboren. Er studierte Medizin in derselben Stadt und arbeitete später als Psychiater in der britischen Armee, wo er die Rolle von Stress für die psychische Gesundheit untersuchen wollte.
Im Jahr 1965 R. D. Laing eröffnete die Philadelphia Association eine Einrichtung, die psychiatrische Fachkräfte schult und gleichzeitig Patienten behandelt. Darüber hinaus eröffnete er ein Projekt, in dem Therapeuten und Patienten koexistierten.
Das von Laing gesetzte Ziel bestand darin, die Psychiatrie unter Druck zu setzen, einen viel humanistischeren Ansatz zu verfolgen, bei dem auch die kulturellen und psychosozialen Aspekte der Erfahrung psychischer Störungen berücksichtigt werden. Wenn Alternativen vorgeschlagen werden, können sie jedoch nur die Richtungen angeben, in denen sie weiterentwickelt werden können, ohne sie zu entwickeln.
Die Theorie des Wahnsinns von R. D. Laing
Laing glaubte, dass es keine kategoriale Grenze gibt, die Vernunft von Wahnsinn trennt. Dieser Grundsatz war gegen die damalige psychiatrische Praxis , dass bis weit ins 20. Jahrhundert hinein bestand, Patienten in psychiatrischen Zentren mit wenigen Mitteln zu hacken; Grundsätzlich wurde versucht, Menschen mit psychischen Störungen vom Rest der Bevölkerung zu isolieren, um ein soziales Problem zu verbergen, während sie medizinisch behandelt wurden, um Probleme zu behandeln, die als individuell und nicht als kollektiv verstanden wurden.
Auf der anderen Seite ist diese Vorstellung, nach der Wahnsinn und Normalität Teil desselben Spektrums sind er heiratete gut mit dem theoretischen Vorschlag der Psychoanalyse . Die von Sigmund Freud eingeleitete Strömung brachte jedoch auch Ideen vor, die in den Augen der Verteidiger der Antipsychiatrie einschränkend sind, da sie einen starken Determinismus begründen, in dem der Umwelteinfluss der Vergangenheit uns bedingt und uns praktisch zwingt, unser Gedankenbewusstsein zu schützen und Erinnerungen, die dazu führen können, dass unser ganzes geistiges Leben regelmäßig in schwere Krisen gerät.
Daher unterschied sich die Theorie der Grenzen des Irrsinns von R. D. Laing sowohl von der hegemonialen Psychiatrie als auch von der Psychoanalyse.
Gegen die Stigmatisierung der Krankheit
Laing wies darauf hin, dass die psychiatrische Behandlung von Patienten psychische Erkrankungen zwar immer zu einer Stigmatisierung geführt hat, diese Entpersönlichkeit und Herabsetzung jedoch auch ernähren und fördern kann.
Für diesen Psychiater ist beispielsweise die Schizophrenie, die wir alle kennen, eine schwere psychische Erkrankung, nicht so sehr ein inneres Problem des Menschen als u Eine verständliche Reaktion auf Ereignisse, die nicht akzeptiert werden können , die zu störend sind. Um die Störung gut zu kennen, müssen wir den kulturellen Filter kennen, durch den die Person ihr Leben erlebt.
Laut Laings Theorie ist die psychische Störung nichts anderes als ein Ausdruck von Angst, etwas, das mit den eigenen Erfahrungen zusammenhängt, und nicht auf Misserfolge, die nur durch Untersuchung des Gehirns erklärt werden können. Deshalb ist es notwendig, die soziale und kulturelle Dynamik zu untersuchen, wie die Umwelt die Person beeinflusst.
Laings Ideen führen dazu, dass das zu denken Psychose ist in Wirklichkeit der Versuch, sich auszudrücken der Person mit Störungen des schizophrenen Typs, und das ist daher an sich nicht etwas Schlimmes, etwas, das den Ausschluss dieser Person durch den Rest der Gesellschaft verdient.
Psychotherapie ohne Drogen
In Bezug auf R. D. Laing hat die Störung keine ursprüngliche Ursache im Gehirn, aber in der Interaktion ist es nicht sinnvoll, die therapeutischen Interventionen auf die Medikamente und den Einsatz von Psychopharmaka zu stützen. Dies war eine weit verbreitete Idee unter den Verteidigern der Antipsychiatrie, und er verteidigte sie vehement. Als Ersatz versuchte Laing Initiativen zu ergreifen, um die Symbolik zu verstehen, die durch die Symptome einer psychischen Störung zum Ausdruck kommt.
Dieser Ansatz war seitdem umstritten würde bedeuten, viele Patienten ohne Erleichterung zu lassen, um ihre Lösung zu verschieben bis die innere Logik seines Problems verstanden wurde.
Andererseits werden Laings Ideen auch heute noch ernsthaft in Frage gestellt, da es keinen Hinweis darauf gibt, dass es bei psychischen Störungen Ursachen gibt, die symbolisch wirken. Allerdings hat sich der Druck, den sowohl er als auch seine Kollegen in der Antipsychiatrie auf die Verbesserung der Lebensbedingungen der Patienten ausgeübt haben, ausgezahlt, und die Psychiatrie behandelt diese Menschen derzeit viel besser.
