yes, therapy helps!
Was ist reversibles Denken? An Glaubenssätzen festhalten

Was ist reversibles Denken? An Glaubenssätzen festhalten

Dezember 5, 2021

Oft wird das Gehirn als ein Organ betrachtet, das sich der Durchführung gründlicher rationaler Analysen von allem widmet, was unser Überleben betrifft. Wenn wir jedoch anfangen zu untersuchen ein Konzept namens reversible Denken Wir sehen, dass es nicht so ist. Um dies zu veranschaulichen, können wir ein kleines Spiel verwenden.

Ich werde dir vier verschiedene Karten zeigen. Auf jeder Seite steht eine Nummer und auf der anderen ein Buchstabe.

Und ich möchte auch, dass Sie wissen, dass ich davon überzeugt bin Auf jeder Karte mit einem "E" auf der einen Seite befindet sich eine "2" auf der anderen .

Nun frage ich: Wie kannst du sagen, ob ich die Wahrheit sage? Bei welcher Mindestanzahl von Karten muss ich wenden, um herauszufinden, ob meine Aussage richtig oder falsch ist?


Bevor Sie weiterlesen oder nach der Lösung des Problems suchen, sollten Sie sich einige Minuten überlegen ... Und denken Sie an Ihre Antwort.

  • In Verbindung stehender Artikel: "Sind wir vernünftige oder emotionale Wesen?"

Mit dem Gedanken spielen

Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie die Karte mit dem Buchstaben "E" umdrehen müssen, um festzustellen, ob meine Aussage richtig ist oder nicht, dann haben Sie darauf geantwortet, dass die überwiegende Mehrheit der Personen, für die das Problem aufgetreten ist. Auf der anderen Seite der Karte mit dem Buchstaben "E" kann eine Zahl "2" stehen oder nicht. Wenn nicht, dann hätten Sie die Gewissheit, dass meine Aussage falsch ist.

Auf der anderen Seite stellt sich jedoch heraus, dass die Angabe "2" nicht ausreicht, um zu bestätigen, dass meine Aussage wahr ist. Nun werden Sie wahrscheinlich zu dem Schluss kommen, dass Sie auch die Karte mit der "2" drehen müssen, um zu prüfen, ob sich auf der Rückseite ein "E" befindet. Diese Lösung ist aber auch falsch .


Falls hinter der Karte ein Buchstabe "E" steht, der die "2" hat, wissen wir mit Sicherheit, dass die Aussage, die ich am Anfang gemacht habe, korrekt ist. Denken Sie jedoch daran, dass ich nichts darüber gesagt habe, was sich hinter der Karte mit der "2" befinden sollte, und zwar in der Lage, genau die Buchstaben des Alphabets zu finden. Und wenn wir auch die Karte umdrehen, die den Buchstaben "N" hat?

Nun, ich denke es ist offensichtlich, dass diese Lösung keinen Sinn ergibt. Das Problem wird zufriedenstellend gelöst, indem die Karten mit "E" und der Zahl "5" umgedreht werden. Kannst du verstehen warum?

Aber was für eine Barbarei. Ich muss alles erklären!

Umkehrbares Denken

Es ist klar, dass zuerst eine "2" hinter der mit "E" gekennzeichneten Karte angezeigt werden muss. Aber wir müssen auch herausfinden, was hinter der Karte steht, die die "5" hat, denn nur dann werden wir zweifelsfrei wissen, wenn auf der anderen Seite ein "E" gefunden wird, dass die von mir am Anfang formulierte Prämisse wahr ist.


Lass es uns anders sehen. Wenn hinter einem "E" eine "5" steht, die die Aussage ruinieren könnte, ist es legitim anzunehmen, dass hinter einer "5" auch ein "E" steht, das aus praktischen Gründen genau das gleiche ist. Die Möglichkeit des Denkens in einem Sinn und auch in der Gegenrichtung es ist als reversibles Denken bekanntund es scheint eine Eigenschaft zu sein, die unter den Exemplaren der menschlichen Rasse eher knapp zu sein scheint.

Wenn wir etwas glauben, Normalerweise suchen wir nach Informationen, die unseren Glauben bestätigen und wir nehmen uns selten die Mühe, nach dem Gegentest zu suchen, falls wir uns irren.

Wir treffen schnelle, beschleunigte, fast gedankenlose Urteile, und sobald Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass wir mit dem, was wir dachten, Recht haben, setzen wir uns sofort ein; Dies ist ein Phänomen, das jeden Tag passiert und so unglaublich es auch scheinen mag, von dem praktisch niemand befreit ist, von dem Individuum mit dem niedrigsten Bildungsniveau bis zu dem mit den höchsten akademischen Ehren.

Glaubst du mir nicht? Ich werde Ihnen eine Reihe von Studien erzählen, die den Denkprozess aufgezeigt haben, den die Ärzte bei der Diagnose verfolgen.

  • In Verbindung stehender Artikel: "Die Theorie der begrenzten Rationalität von Herbert Simon"

Die erste Hypothese ist die, die gewinnt

Stellen Sie sich vor, Sie würden Dr. Gonzalez sehen. Bereits im Büro, zur typischen Frage "Was bringt Sie hierher?", Erzählen Sie eine Reihe von Ärgernissen, die seit einigen Tagen leiden. Wie in diesem Fall natürlich, nimmt der Arzt die Symptome zur Kenntnis, auf die Sie sich beziehen, und fängt an, an eine oder zwei Hypothesen zu denken, die das Problem erklären könnten. Von dieser Diagnose, die der Arzt für wahrscheinlich hält, führt er eine kurze körperliche Untersuchung durch und zeigt eine Reihe von Studien an.

Nun, wissenschaftliche Beweise legen nahe, dass in solchen Fällen Ärzte klammern sich an ihre ursprüngliche Hypothese , tauchen sie kopfüber, um es zu bestätigen, und oft verlieren sie die Notwendigkeit, den Gegentest zu finden, der die Diagnose bestätigt (das Äquivalent des Umdrehens der Karte mit der Zahl "5").

Aber die Sache ist noch etwas ernster. Es wurde beobachtet, dass Ärzte (selbst Experten, die viele Stunden klinische Erfahrung haben) neigen dazu, Daten abzulehnen, die nicht ihren Erwartungen entsprechen unterschätzen oder manchmal sogar völlig ignorieren. Entsprechend der Natur des Gehirns kann jedes klinische Bild, das ein Patient möglicherweise präsentiert, nicht objektiv und absolut bewertet werden. Jenseits seines Wissensbündels interpretiert der Arzt, was der Patient ihm sagt, und legt in seinem Kopf einen Ausgangspunkt fest, auf dessen Grundlage er die Studien anfordert, die er für notwendig hält.

Das Problem ist, dass die ursprüngliche Diagnose oft als starrer und unbeweglicher Verankerungspunkt funktioniert. Der Fachmann ist dann bemüht, Daten zu finden, die seine vorherige Meinung bestätigen. Selbst dabei können sogar geringfügige oder irrelevante Beweise überschätzt werden, die im gleichen Sinne wie ihre vorherigen Erwartungen liegen, und einen hohen bestätigenden Wert liefern, während gleichzeitig alle Informationen, die nicht konsistent sind, belastet werden.

  • Vielleicht sind Sie interessiert: "" Heuristik ": die geistigen Abkürzungen des menschlichen Denkens"

Wenn wir an den Erwartungen festhalten

Ich schlage dem Leser nicht vor, dass Sie Ihren Arzt nicht das nächste Mal besuchen sollten, wenn Sie eine Grippe bekommen oder Schmerzen haben. Sie beabsichtigen auch nicht, Lektionen zu geben, wie Sie Ihre Arbeit erledigen sollten. Die Wahrheit ist jedoch, dass es praktisch keine Frage bezüglich der menschlichen Spezies gibt, in die Psychologen zu irgendeinem Zeitpunkt in der Geschichte ihre Lupe nicht gestellt haben, und das Thema des reversiblen Denkens ist eines davon.

Und so funktioniert klinisches Denken oft . Die erste Diagnose, die beim Chef des Arztes ankommt, bestimmt den zu befolgenden Weg und trägt auch dazu bei, die Interpretation der Ergebnisse der verschiedenen Studien, an denen der Patient leidet, zu verzerren. Ähnliches passiert bei den meisten Menschen, unabhängig von ihrem Beruf, im Alltag und in ihren persönlichen Beziehungen.

All diese Irrationalität, die die Sinne färbt und bei Entscheidungen des Alltags eine so wichtige Rolle spielt, ist zum Teil darauf zurückzuführen, dass Das Gehirn ist ein kognitiver Faulenzer . Dies bedeutet, dass es nach einem Prinzip der geistigen Ökonomie regiert wird, das uns häufig dazu bringt, Fehler in unseren täglichen Beurteilungen zu machen. Es ist ein unsichtbarer, unbewusster Prozess, durch den der Komplex vereinfacht wird, und er hilft uns dabei, mentale Kategorien zu erstellen, um unsere Erfahrung zu klassifizieren und nicht jedes Mal von vorne anzufangen, wenn wir in eine neue Situation geraten.

Es veranlasst uns auch, Abkürzungen in unseren Prozessen des Denkens und der Schlußfolgerung zu ziehen. natürlich mit dem lobenswerten Zweck, uns die Dinge zu erleichtern, aber leider mit den zusätzlichen Kosten eines gewissen kleinen Wahnsinns oder einer Irrationalität in unserem Verhalten.

Also Es ist praktisch, das Gehirn zu entmystifizieren und betrachten es nicht als Supercomputer, der dafür ausgelegt ist, eine sorgfältige Datenanalyse gemäß herkömmlicher Logik durchzuführen. Wann immer Sie können, nutzen Sie Ressourcen, um Ihre Arbeit loszuwerden.


The Work von Byron Katie - Er hat mich betrogen, ich kann ihm nicht mehr vertrauen. (Dezember 2021).


In Verbindung Stehende Artikel