Was war der Wiener Kreis? Geschichte dieses philosophischen Kollektivs

Wissenschaftliche Forschung hat im Laufe der Geschichte die Entwicklung einer großen Anzahl von Technologien und das Verständnis einer großen Vielfalt von Phänomenen ermöglicht, die uns den Alltag erleichtern. Physik, Chemie, Mathematik, Biologie, Medizin, Psychologie ... alle haben sich im Laufe der Zeit entwickelt. Aber alle haben einen gemeinsamen Ursprung, einen Ursprung, der bis in die Antike zurückreicht und von der Suche des Menschen nach einer Erklärung für die Mysterien des Lebens ausgeht: Philosophie .

Und wie die vorherigen hat sich auch die Philosophie mit der Zeit entwickelt, was wiederum die wissenschaftliche Entwicklung beeinflusst. Diese Fortschritte und Veränderungen haben zu einer großen Vielfalt von Paradigmen geführt, von denen einige in verschiedenen Denkerkreisen geschmiedet und diskutiert wurden. Vielleicht einer der bekanntesten der modernen zeit war der wiener kreis , über die wir in diesem Artikel sprechen werden.

• In Verbindung stehender Artikel: "Wie sind Psychologie und Philosophie gleich?"

Der Wiener Kreis: Was war es und wer hat es geprägt?

Es erhält den Namen Circle of Vienna, eine wichtige wissenschaftliche und philosophische Bewegung der wurde 1921 von Moritz Schlick gegründet in der österreichischen Stadt, die dieser Gruppe ihren Namen gibt. Diese Bewegung entstand mit dem Ziel, eine Diskussionsgruppe mit wissenschaftlichen Themen auf informelle Weise zu bilden, obwohl sie letztendlich der wichtigste ideologische Kern des logischen Neopositivismus und der Wissenschaftsphilosophie sein würde.

Zu dieser Bewegung zählten große Persönlichkeiten der Wissenschaft, die aus sehr unterschiedlichen Disziplinen stammten. Sie waren (neben dem eigenen Schlik) Herbert Feigl, Freidrich Waisman, Rudolf Carnap, Victor Kraft, Otto Frank, Philipp Frank, Klaus Mahn, Carl Gustav Hempel und Felix Kaufmann oder Alfred Ayer. Viele von ihnen waren Physiker, Mathematiker oder Fachleute, die verschiedene Wissenschaftszweige studierten Aber das würde sich in philosophischen Aspekten vertiefen.

Obwohl es in den 21 Jahren geboren wurde, würde es nicht vor 1929 sein, wenn es sein erstes offizielles Manifest mit dem Titel "Die wissenschaftliche Vision der Welt" verwirklichte, in dem sie die Philosophie als Hauptinstrument vorschlagen würden, um den verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen eine gemeinsame Sprache zu verleihen und sie nur abzulehnen zu dieser Funktion.

Die Bewegung konzentrierte sich auf einen totalen Empirismus Sie beruhte auf Fortschritten in Logik und Physik und konzentrierte ihre Methodik auf die induktive Methode . Ein weiterer Hauptaspekt, für den es charakterisiert wird, ist seine tiefgreifende Ablehnung der Metaphysik, abgeleitet von ihrem Induktivismus und Empirismus, die sie für die Realität der Phänomene als fremd betrachtet. Ihre Treffen, die am Donnerstagabend stattfanden, würden im sogenannten logischen Neo-Positivismus beginnen.

• Vielleicht sind Sie interessiert: "Karl Poppers Philosophie und psychologische Theorien"

Wichtigste philosophische Beiträge

Die Vision von der Realität und der eigenen Wissenschaft der Mitglieder des Wiener Kreises wird letztendlich als logischer Neopositivismus bezeichnet. In dieser philosophisch-wissenschaftlichen Position wurden Empirismus und Induktion als Hauptelemente für das wissenschaftliche Studium vorgeschlagen und vorausgesetzt die Suche nach einer Einheit wissenschaftlicher Sprache unter der Prämisse, dass die verschiedenen Disziplinen alle Teil desselben Systems sind, mit der Möglichkeit der Vereinigung.

Die Bewegung schlug eine Neujustierung der Wissenschaften vor, um nach gemeinsamen Grundgesetzen zu suchen, aus denen sie später die ihrer jeweiligen Zweige ableiten. Dazu war der Einsatz einer einzigen Methode, der logischen Analyse der Sprache, unerlässlich, mit der wir auf der Grundlage der symbolischen Logik und der wissenschaftlichen Methode falsche Aussagen vermeiden und ein einheitliches Wissen über die Welt generieren wollen.

Für sie waren die ungelösten Probleme nur, weil das, was sie zu lösen versuchen, sind Pseudo-Probleme, die zuerst in empirische Probleme umgewandelt werden müssen . Wie bereits erwähnt, würde diese Analyse der Mutter aller Wissenschaften entsprechen, der Philosophie, die wissenschaftliche Probleme und Aussagen nicht suchen, sondern klären sollte.

In Bezug auf die Aussagen waren sie der Ansicht, dass es kein gültiges Wissen gibt, das unbedingt aus der Vernunft oder von vornherein abgeleitet ist, sondern nur die Aussagen, die auf empirischen Beweisen und auf Logik und Mathematik beruhen. In diesem Sinne formulierten sie das Prinzip der Abgrenzung, in dem eine Aussage wissenschaftlich sein wird, wenn sie durch objektive Erfahrung gegenübergestellt und bestätigt werden kann.

Seltsamerweise wurde keine Methode als ungültig betrachtet (sogar die Intuition war gültig). solange das, was daraus resultierte, empirisch gegenübergestellt werden konnte .

Der Wiener Kreis berührte eine große Anzahl von Disziplinen, die durch die Physik (die möglicherweise am meisten verbessert und betrachtet wird), die Mathematik, die Geometrie, die Biologie, die Psychologie oder die Sozialwissenschaften. Darüber hinaus zeichnete es sich gegen Metaphysik (und Theologie) aus, da es auf nicht empirischen oder nachprüfbaren Daten beruhte.

Die Auflösung des Kreises

Der Wiener Kreis bot interessante Beiträge und Fortschritte sowohl auf dem Gebiet der Philosophie als auch auf dem der verschiedenen Wissenschaftszweige, wie wir zuvor gesehen haben. Einige Jahre nach der Gründung löste es sich jedoch aufgrund der historischen Ereignisse auf. Wir reden darüber der Aufstieg Hitlers und des Nationalsozialismus .

Der Anfang des Kreisendes begann, als im Juni 1936 auf dem Weg zum Universitätslehrgang der Pionier und Gründer des Moritz-Schlick-Kreises auf der Treppe von seinem ehemaligen Schüler Johann Nelböck getötet wurde der Ideologie nahe an den Nazis (obwohl der Mord anscheinend auf verrückte Vorstellungen vom Typ celotípico in Bezug auf einen anderen Schüler von Schlick, der den Mörder abgelehnt hatte, stattgefunden hat).

Der Student würde festgenommen und inhaftiert werden, aber zwei Jahre später würde er von den Nazis befreit werden indem sie ihre Handlungen als Handlung zur Verhinderung schädlicher und bedrohlicher Lehren und Paradigmen für die Nation rechtfertigen, da ein großer Teil des Wiener Kreises aus Wissenschaftlern jüdischer Herkunft bestand.

Dieser Mord, zusätzlich zu dem späteren Aufstieg des Nationalsozialismus, der Annexion Österreichs an das deutsche Regime und der anschließenden Judenverfolgung, würde dazu führen, dass fast alle Mitglieder des Vienna Circle in verschiedene Länder fliehen, die meisten davon in die Vereinigten Staaten. In den 38. Veröffentlichungen des Zirkels Sie wurden in Deutschland verboten . Ein Jahr später erschien die letzte Arbeit des Circle, der International Encyclopedia of Unified Science, mit dem Ende des Vienna Circle als solcher (obwohl sie weiterhin alleine arbeiten würde).

Nur ein Mitglied des Kreises würde in Wien bleiben, Víctor Kraft, um den herum würde diejenige bilden, die den Namen Kraft Circle erhalten würde und dass er weiterhin verschiedene Themen der wissenschaftlichen Philosophie diskutieren würde.

Literaturhinweise:

• Klimovsky, G. (2005). Die Missgeschicke des wissenschaftlichen Wissens 6. Edition AZ-Editor Buenos Aires
• Lorenzano, P. (2002). Die wissenschaftliche Vorstellung von der Welt: der Wiener Kreis. Netzwerke 18. Fachzeitschrift für Wissenschaft und Technologie, 9 (18). Institut für Studien zu Wissenschaft und Technologie. Nationale Universität von Quilmes. Buenos Aires
• Urdanoz, T. (1984). Geschichte der Philosophie, T. VII. BAC: Madrid.

was macht gute architektur aus – storytelling (April 2024).