Die Kinsey-Skala der Sexualität: Sind wir alle bisexuell?
Viele kognitive Psychologen glauben, dass der Mensch eine klare Tendenz hat, die Realität auf einfachste Weise wahrzunehmen und zu interpretieren.
Nach dieser Vision über unseren Geist, wir klassifizieren die Dinge gerne in gut und böse Wir beurteilen die Menschen in den ersten Minuten, in denen wir sie kennen, sehr schnell und berücksichtigen die Nuancen nur in besonderen Fällen, wenn die Situation dies erfordert.
Kinsey-Skala: Neuformulierung unserer sexuellen Orientierung
Wenn wir die sexuelle Situation von Menschen betrachten, betrachten wir zwei Kategorien: Homosexualität und Heterosexualität, die kombiniert werden können, um Bisexualität zu bilden. Jedoch ...Inwiefern ist diese Art der Klassifizierung sexueller Tendenzen realitätsgetreu? Gibt es eine so klare und eindeutige Unterscheidung zwischen Homosexualität und Heterosexualität?
Ein Mann rief an Alfred Kinsey Er brach dieses dualistische Konzept sexueller Orientierungen, indem er ein Modell vorschlug, nach dem es zwischen Heterosexualität und Homosexualität viele mittlere Grade gibt. Dieser Gradualismus wurde in dem, was jetzt bekannt ist, verkörpert Kinsey-Skala .
Dichotome Sexualität in Frage stellen
Aus Feminismus- und Geschlechterforschung im Zusammenhang mit der Anthropologie wird die Vorstellung, dass sexuelle Orientierung historisch als etwas verstanden wurde, das aus zwei Positionen verstanden werden kann: Heterosexualität und Homosexualität, wobei eine die Negation der anderen ist, wird viel verteidigt. Diese beiden sexuellen Optionen wären Erfindungen, Artefakte, die von der Kultur geschaffen wurden und in der Biologie nicht aufrechterhalten werden.
In der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts fügte der Biologe und Sexualwissenschaftler Alfred Kinsey dieser dichotomen Auffassung von Sexualität schwere Verletzungen zu. Die Gründe 15 Jahre lang führte er eine umfangreiche Studie durch, aus der er folgerte Die Ideen von Homosexuellen, Bisexuellen und Heterosexuellen sind zu korsett und einschränkend .
Die Menschen, die er in seine Forschung einbezog, passten einfach nicht in die Muster der Heterosexualität: Die Zwischenzustände der sexuellen Orientierung waren viel häufiger als erwartet. Laut Kinsey gibt es also eine ganze Reihe von sexuellen Orientierungen, eine Skala von verschiedenen Graden, die von reiner Heterosexualität bis zu reiner Homosexualität reicht und mehrere Zwischenkategorien durchläuft.
Kurz gesagt, die Kinsey-Skala zerstörte die qualitative Klassifizierung, um eine quantitative Beschreibung einzugeben, in der Dinge gemessen werden, während die Temperatur mit einem Thermometer gemessen wird. Die Idee ist das Wir können alle einen mehr oder weniger offensichtlichen bisexuellen Teil haben Anstatt unsere Identität zu definieren, ist dies eine einfache Präferenz mit Schwellenwerten oder Grenzwerten, die nicht immer zu klar sind.
Die Geschichte der Kinsey-Skala
Wenn diese Vorstellung von Sexualität heute provokativ ist, Sie können sich vorstellen, was die Verteidigung der Kinsey-Skala in den 40er und 50er Jahren bedeutete . Die Studie, die auf Tausenden von Fragebögen basierte, die an eine Vielzahl von Männern und Frauen weitergegeben wurden, stieß auf große Kontroversen und erregte heftigen Widerstand von konservativen Institutionen. Aber genau das verbreitete seine Ideen schnell auf der ganzen Welt und seine Schriften und Überlegungen wurden in viele Sprachen übersetzt.
Der so genannte Kinsey-Bericht, unterteilt in die Bücher Sexual Behavior of Man (1948) und Sexual Behavior of Women (1953), warf Daten aus, die damals fragten, was über die menschliche Sexualität und das Wesen des Geschlechts bekannt sei.
Nach Angaben von 6.300 Männern und 5.940 Frauen Kinsey schlussfolgerte, dass reine Heterosexualität extrem selten oder direkt existent ist und das sollte nur als abstraktes Konzept verstanden werden, das dazu dient, eine Skala mit zwei Extremen zu bilden. Dasselbe geschah mit reiner Homosexualität, obwohl diese Idee aus naheliegenden Gründen nicht so inakzeptabel war.
Dies bedeutete, dass die männliche und weibliche Identität als Teil einer Fiktion konstruiert wurde und dass viele Verhaltensweisen, die als "abweichend" betrachtet wurden, tatsächlich normal waren.
Wie ist diese Skala?
Die von Kinsley entwickelte Skala hat 7 Stufen der Heterosexualität gegenüber Homosexualität und schließt die Kategorie ein, in die Personen gehen würden, die nicht mit Sexualität experimentieren.
Diese Abschlüsse sind folgende:
0. Ausschließlich heterosexuell
1. Überwiegend heterosexuell, übrigens homosexuell.
2. Überwiegend heterosexuell, aber mehr als zufällig homosexuell.
3. Gleichermaßen homosexuell und heterosexuell.
4. Überwiegend homosexuell und nicht zufällig heterosexuell.
5. Überwiegend homosexuell, übrigens heterosexuell.
6. Ausschließlich homosexuell.
X. Kein Sex.
Eine andere Vorstellung des menschlichen Geistes
Kinseys Skala bot damals eine andere Perspektive auf das, was der menschliche Geist ist, insbesondere in Bezug auf Sexualität. Traditionell die sexuelle Arbeitsteilung und Geschlechterrollen haben eine sehr dichotome Sichtweise davon begünstigt, was es bedeutet, Mann und Frau zu sein und diese Untersuchungslinie stellte diese sehr geschlossene Einteilung in Frage.
Daher haben Gender-Studien im Laufe der Jahre die Einflüsse dieser Skala herangezogen, um zu zeigen, inwieweit Heteronormativität, die Heterosexualität in den Mittelpunkt des Normalen stellt, eine zu vereinfachende soziale Konstruktion darstellt ungerechtfertigt, was dazu dient, Minderheiten außerhalb dieser normalisierten sexuellen Orientierung sozialen Druck auszuüben.
Die Kinsey-Skala heute
Kinsey hat keine Skala von sieben Grad gemacht, weil er glaubte, dass diese Anzahl von Schritten das Funktionieren der Sexualität widerspiegelte, sondern weil Ich hielt es für eine gute Methode, etwas zu messen, das eigentlich flüssig ist und keine Diskontinuitäten aufweist .
Aus diesem Grund hatte seine Arbeit einen starken Einfluss auf die westliche Philosophie. Sie veränderte unser Verständnis von sexueller Orientierung und wirkte sich positiv auf die Gleichstellungsbewegungen und die Bekämpfung der Diskriminierung homosexueller Menschen aus. Die Debatte über die Natur sexueller Orientierungen und darüber, ob es praktisch ist, sie als Kontinuum oder als stagnierende Kategorien zu verstehen, ist noch immer sehr lebendig.
Tatsächlich war diese Debatte keine rein wissenschaftliche Debatte, da die sozialen und politischen Implikationen der Kinsey-Skala der Sexualität sie als ideologisches Instrument erscheinen lassen.
Konservative halten es für eine Bedrohung der Werte der traditionellen Kernfamilie und für ein Instrument der Gender-Ideologie (obwohl die Kinsey-Skala in der Realität verteidigt werden kann, ohne an dieses Gedankenschema gebunden zu sein) und Die LGTBI-Kollektive sehen darin einen guten konzeptionellen Rahmen von dem aus Sie Sexualität weniger streng studieren können als üblich.
Änderung des Ansatzes für das Studium der Homosexualität
Darüber hinaus spielt dieses Ausmaß sexueller Orientierungen die Vorstellung von reiner Homosexualität und Heterosexualität herab und reduziert sie auf Entelechien verringert den sozialen Druck, um in diese beiden Kategorien zu passen . In jedem Fall hat die Kinsey-Skala dazu beigetragen, einen Präzedenzfall zu schaffen; Das zu untersuchende Phänomen ist nicht länger Homosexualität, sondern wird als Anomalie oder Abweichung von dem als "natürlich" angesehenen Phänomen angesehen.
Untersucht wird nun die Art und Weise, in der Homosexualität und Heterosexualität interagieren, die Beziehung zwischen ihnen. Früher haben wir nur eine Rarität studiert, aber heute versuchen wir zu verstehen, ein Kontinuum mit zwei Stangen.
