Vergleichende Psychologie: der tierische Teil der Psychologie
Es ist seit langem bekannt, dass das geistige und Verhaltensleben nichtmenschlicher Tiere viel reicher ist, als man auf den ersten Blick vermuten könnte. Die vergleichende Psychologie ist das Bestreben, die Logik des Handelns, Denkens und Gefühls dieser Lebensformen zu verstehen.
Natürlich ist es auch ein Untersuchungsfeld, das sowohl die Verwendung der vergleichenden Methode als auch die ethischen Ansätze nicht unkritisch ist. Mal sehen, woraus dieser Forschungszweig in der Psychologie besteht .
Was ist vergleichende Psychologie?
Vergleichende Psychologie wurde als Versuch definiert, das Verhalten und das geistige Leben von Tieren zu verstehen Ausgehend von der Idee, dass es bestimmte Merkmale dieser beiden Bereiche gibt, die sich im Laufe der Zeit entwickelt haben.
Die vergleichende Psychologie ist also nicht nur eine Art Forschung, bei der die Ähnlichkeiten und Unterschiede verschiedener Tierarten (einschließlich unserer eigenen Tierart) verglichen werden, sondern sie geht davon aus, dass hinter diesen Ähnlichkeiten und Unterschieden eine Geschichte steckt darüber, wie sich das geistige Leben und Verhalten dieser Lebensformen durch den Übergang von einer Generation zur nächsten und durch die Schaffung neuer Arten entwickelt hat.
Die Verwendung der Vergleichsmethode
Also vergleichende Psychologie verwendet die vergleichende Methode , das darin besteht, psychologische Prozesse bei bestimmten Arten zu untersuchen und zu sehen, wie diese Schlussfolgerungen auf andere Arten übertragen werden können.
Im Allgemeinen konzentrieren sich die Studien darauf, an welchem Punkt in der Evolutionsgeschichte bestimmte psychologische Merkmale erscheinen, und von dort aus zu überprüfen, wie sie sich entwickelt haben, bis sie die am meisten "entwickelten" Tierarten in einem bestimmten Merkmal erreichen.
In der Praxis bedeutet dies, dass die Arten, deren Verhalten und mentale Prozesse indirekt mit den damit verbundenen Arten untersucht werden sollen, fast immer unsere sind. Viele Forscher glauben jedoch, dass das Ziel der vergleichenden Psychologie keine Entschuldigung sein sollte, um am Ende über die Psychologie des Menschen zu sprechen, aber das ist es Das geistige Leben und das Verhalten nichtmenschlicher Tierarten haben ein Eigeninteresse .
Mit Tieren experimentieren oder beobachten?
Grundsätzlich ist in der Definition von vergleichender Psychologie nichts enthalten, von dem angenommen werden kann, dass es nur von der experimentellen Methode abhängt; es könnte auch auf Feldbeobachtungen basieren, die auf dem natürlichen Gelände gemacht werden, in dem eine Art lebt, wie es die Ethologie traditionell getan hat .
In der Praxis ist das Experimentieren jedoch aus zwei Gründen die am häufigsten verwendete Option in der vergleichenden Psychologie:
- Es ist billiger und schneller.
- Mögliche unvorhergesehene Ereignisse werden vermieden.
- Dadurch können die Variablen viel besser isoliert werden.
- Die Tatsache, dass der Einfluss der spezifischen natürlichen Umgebung einer Art verworfen wird, macht es leichter, Schlussfolgerungen zu ziehen, die Aufschluss über das Verhalten von Menschen geben.
Das hat natürlich vergleichende Psychologie gemacht sehr kritisiert für Fälle von Tiermissbrauch So wie das Harry-Harlow-Experiment und die Affen, die während der ersten Lebenswochen keinen Kontakt zu ihrer Mutter haben.
Vergleichende Psychologie und Behaviorismus
In der Vergangenheit war der Verhaltenismus die Strömung der Psychologie, die am meisten auf die vergleichende Psychologie zurückgegriffen hat, um Entdeckungen zu machen.
Dies ist deshalb so, weil Verhaltensforscher sich auf die Komponenten der Psychologie konzentrierten, die objektiv erfasst und quantifiziert werden können. Sie nahmen an, dass Eventualitäten, die für sie die Grundbausteine von Verhaltensmustern waren, Sie können in ihren grundlegendsten Elementen in Lebensformen mit einem weniger komplexen Nervensystem untersucht werden als der Mensch.
B. F. Skinner wurde bekannt durch seine Versuche mit Tauben, und Edward Thorndike, einer der Präzedenzfälle des Behaviorismus, stellte Theorien über den Einsatz von Intelligenz beim Experimentieren mit Katzen auf.
Natürlich, Iván Pavlov, der die Grundlagen für die Entwicklung des Behaviorismus durch das Studium der einfachen Konditionierung legte, experimentierte mit Hunden aus dem Bereich der Physiologie . Sogar Edward Tolman, ein in Verhaltenstheorie trainierter Forscher, der die Annahmen dieses psychologischen Stroms in Frage stellte, tat dies durch das Studium von Ratten.
Die Möglichkeiten dieses Zweiges der Psychologie
Das wilde Auftreten von Tieren, das Fehlen von Gesichtsgesten wie Mensch und Sprache lassen vermuten, dass alles, was mit der Psychologie dieser Lebensformen zusammenhängt, einfach ist. Die vergleichende Psychologie legt großen Wert auf das Verhalten der Tiere .
In jedem Fall ist es sehr umstritten, wenn dies mit den Augen der Menschen geschieht oder wenn ein echtes Verständnis des Seelenlebens dieser Organismen angestrebt wird. Es gibt viele verschiedene Tierarten, und traditionell wurde vergleichende Psychologie im Grunde untersucht nichtmenschliche Primaten und einige Tiere, die sich gut an das häusliche Leben anpassen können, wie Ratten oder Meerschweinchen.
Die Möglichkeiten der vergleichenden Psychologie haben mit einem besseren Verständnis der Lebensformen zu tun, die uns umgeben, und auch mit einem tieferen Verständnis der Verhaltensweisen, die seit Jahrtausenden durch unsere evolutionäre Linie vererbt wurden.
Seine Einschränkungen beziehen sich auf die Verwendung der Vergleichsmethode und mit Sie wissen nie genau, inwieweit es möglich ist, Schlussfolgerungen von einer Spezies auf eine andere zu extrapolieren . Und natürlich sind die ethischen Probleme des Tierversuchs vollständig in die Debatte eingegangen, ob vergleichende Psychologie nützlich ist oder nicht.
