Der Fall von Kitty Genovese und die Verbreitung von Verantwortung
Im Jahr 1964 der Fall von Kitty Genovese tourte durch die New Yorker Zeitungen und wurde auf der Zeiten. Das 29-jährige Mädchen kehrte um drei Uhr morgens von der Arbeit zurück und parkte ihren Wagen in der Nähe des Gebäudes, in dem sie lebte. Dort wurde sie von einer psychisch gestörten Person angegriffen, die sie mehrmals in den Rücken stach. Das Mädchen schrie und einer der Nachbarn hörte den Schrei. Der Nachbar versuchte nur, den Mörder hinter seinem Fenster zu jagen. „Lass das Mädchen in Ruhe!“ Aber sie kam nicht zu ihrer Hilfe oder rief die Polizei. Der Mörder ging vorübergehend, während Kitty blutend auf ihr Gebäude zukroch.
Der Mörder kam wenige Minuten später zurück, als das Mädchen bereits an der Tür des Gebäudes stand. Er stach sie wiederholt, als sie schrie. Als er starb, vergewaltigte er sie und stahl ihr 49 Dollar. Die ganze Veranstaltung dauerte ungefähr 30 Minuten. Kein Nachbar intervenierte und nur einer rief die Polizei an, um anzuklagen, dass eine Frau geschlagen worden war. Nach dem New York Times, Bis zu 40 Nachbarn hörten die Schreie . Offiziellen Angaben zufolge waren es 12. Im Fall von Kitty Genovese ist es unerheblich, ob es 40 oder 12 Personen gab. Die relevante Sache ist: Warum helfen wir nicht, wenn wir wissen, dass eine Person Hilfe braucht?
Kitty Genovese und die Verbreitung von Verantwortung
Der Fall von Kitty Genovese ist extrem; Wir leben jedoch umgeben von Situationen, in denen wir die Hilfe einer Person ignorieren. Wir haben uns daran gewöhnt, zwischen Bedürftigen zu gehen, Bitten um Hilfe zu ignorieren, Schreien zuzuhören, denen nicht geholfen wird, und Schreien zu vermeiden, die uns vermuten lassen, dass es häusliche Gewalt oder Kinder gibt. Wir wissen, dass es jeden Tag nicht nur Morde gibt, sondern auch Misshandlungen. Bei vielen Gelegenheiten ganz in unserer Nähe.
Was führt uns dazu, unserer Verantwortung zu entgehen? Haben wir wirklich diese Verantwortung? Welche psychologischen Mechanismen sind an Hilfsprozessen beteiligt?
Untersuchungen
Der Tod von Kitty Genovese half Sozialpsychologen, diese Fragen zu stellen und mit der Untersuchung zu beginnen. Aus diesen Studien entstand das Theorie der Verbreitung von Verantwortung (Darley und Latané, 1968), in dem erklärt wurde, was in diesen Situationen wirklich vor sich geht, von der Stufe, in der wir erkennen, dass es eine Person gibt, die Hilfe braucht, bis hin zu den Entscheidungen, die wir treffen, um zu helfen oder nicht .
Die Hypothese dieser Autoren war das Die Anzahl der beteiligten Personen beeinflusst die Entscheidungsfindung, um zu helfen . Das heißt, je mehr Menschen unserer Meinung nach diese Situation erleben, desto weniger verantwortlich fühlen wir uns zu helfen. Vielleicht ist das der Grund, warum wir normalerweise keine Hilfe auf der Straße leisten, wo es einen großartigen Transit von Menschen gibt, obwohl jemand Hilfe braucht, genauso wie wir extreme Armutssituationen ignorieren. Diese Art der Apathie wird letztlich zu einer Art passiver Aggressivität, denn wenn wir nicht helfen, wenn es notwendig und verantwortlich ist, arbeiten wir wirklich mit diesem Verbrechen oder dieser sozialen Ungerechtigkeit zusammen. Die Forscher führten eine Vielzahl von Experimenten durch und konnten nachweisen, dass ihre Hypothese zutrifft. Gibt es neben der Anzahl der Personen noch weitere Faktoren?
Erstens Ist uns bewusst, dass es Hilfe gibt? Unser persönlicher Glaube ist der erste Faktor, der hilft oder nicht. Wenn wir die Person, die Hilfe braucht, als die einzig Verantwortliche betrachten, neigen wir dazu, nicht zu helfen. Hier kommt der Faktor der Ähnlichkeit ins Spiel: Ob diese Person uns ähnlich ist oder nicht. Dies ist der Grund, warum bestimmte soziale Klassen sich nicht dazu eignen, anderen zu helfen, da sie sie weit von ihrem Status entfernt halten (was eine Art sozialer Vorurteile ist, eine kleine Art von Wahnsinn, fernab von menschlichem Einfühlungsvermögen und Sensibilität).
Helfen oder nicht helfen hängt von mehreren Faktoren ab
Wenn wir in der Lage sind, eine Situation zu erkennen, in der eine Person Hilfe braucht, und wir glauben, dass wir ihnen helfen sollten, dann spielen Mechanismen der Kosten und des Nutzens eine Rolle. Kann ich dieser Person wirklich helfen? Was bekomme ich davon? Was kann ich verlieren? Kann ich durch den Versuch, zu helfen, beschädigt werden? Wieder Diese Entscheidungsfindung wird von unserer gegenwärtigen Kultur beeinflusst, übermäßig pragmatisch und zunehmend individualistisch und unempfindlich .
Wenn wir schließlich wissen, dass wir helfen können und bereit sind zu helfen, fragen wir uns: sollte ich das sein? Ist da nicht jemand anderes? In dieser Phase spielt die Angst vor den Antworten anderer eine besondere Rolle. Wir sind der Meinung, dass andere von uns beurteilt werden, weil sie jemandem helfen wollen, oder wir halten sie für ähnlich wie die Person, die Hilfe benötigt (der Glaube, dass "nur ein Betrunkener an einen anderen Alkoholiker herantreten würde").
Die Hauptgründe dafür, sich der Verantwortung für die Bereitstellung von Hilfe zu entziehen
Über die Theorie der Verbreitung der Verantwortung von Darley und Latané hinaus wissen wir heute, dass unsere moderne Kultur eine Schlüsselrolle bei der Unterdrückung unseres pro-sozialen Verhaltens spielt, ein Weg, in den Menschen völlig natürlich zu sein, da wir Wesen sind sensibel, sozial und empathisch von Natur aus (wir sind alle mit diesen Fähigkeiten geboren und entwickeln sie oder sind nicht abhängig von unserer Kultur). Dies sind die Blockaden, die helfen sollen:
1. Bin ich wirklich verantwortlich für das, was passiert, und sollte ich helfen? (vom modernen Klassismus abgeleiteter Glaube, ein soziales Vorurteil)
2. Bin ich dafür qualifiziert? (Glaube abgeleitet von unserer Angst)
3. Ist es schlecht für mich zu helfen? (Glaube, abgeleitet von unserer Angst und auch vom Einfluss des modernen Klassizismus)
4. Was werden andere über mich sagen? (Angst, wie unser Selbstverständnis beeinflusst wird, ein Modus der Selbstsucht)
Alle diese Blockaden können zurückgelassen werden, wenn wir uns als fähige Wesen betrachten, die als soziales und menschliches Wesen dazu beitragen, und vor allem, dass unser Nutzen die Tatsache ist, dass wir über das hinausgehen, was mit dem Rest der Menschen geschieht. Denken Sie daran, dass Führung die Fähigkeit ist, andere positiv zu beeinflussen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass allein die Tatsache, dass eine Person einer anderen hilft, andere dazu inspiriert.
Abschließend
Und du? Weichen Sie Ihrer Verantwortung aus oder stellen Sie sich dieser? Was würden Sie tun, wenn Sie eine gefährliche Situation für eine andere Person entdecken? Wie möchten Sie anderen helfen? Machst du es schon In welcher Weise
Für eine menschlichere Welt Willkommen in der Welt der pro-sozialen Verantwortung .
