Die 4 Unterschiede zwischen moralisch, unmoralisch und amoralisch
Ethik und Moral sind zwei der wichtigsten Bestandteile des menschlichen Lebens. Die Tatsache, dass wir in der Gesellschaft leben, lässt uns Normen über das Richtige und das Falsche, das Gute und das Böse aufstellen, um unser eigenes Leben zu bestimmen und zu versuchen, dass die Menschen um uns herum die gleichen Spielregeln einhalten.
In diesem Aspekt ist es jedoch leicht, sich mit den Konzepten unseres Verständnisses von Gut und Böse zu verwechseln, da es sich hierbei um sehr abstrakte Begriffe handelt. Deshalb werden wir als nächstes sehen, was sie sind die Unterschiede zwischen moralisch, amoralisch und unmoralisch , verknüpfte Elemente, die uns darüber informieren, inwieweit bestimmte Verhaltensweisen wünschenswert sind oder nicht.
- Verwandte Artikel: "Die 10 Arten von Werten: Prinzipien, die unser Leben bestimmen"
Unterschiede zwischen moralisch, amoralisch und unmoralisch
Obwohl manchmal eine Skala von stark implantierten ethischen Werten oder eine Reihe religiöser Dogmen dazu führt, dass fast jeder in einer Gemeinschaft eine ähnliche Vorstellung davon hat, was gut und was schlecht ist, gibt es immer Ausnahmen. Wenn zum Beispiel jemand sein Leben von sehr unterschiedlichen Werten zu den anderen ableitet, ist es leicht, als unmoralisch oder unmoralisch zu gelten, undeutlich und folglich oft falsch.
Um dies zu verdeutlichen, ist es gut, dass wir zuerst definieren, was wir unter moralisch, unmoralisch und amoralisch verstehen, und dann in ihre Unterschiede eintauchen.
Moral ist das Regeln, die festlegen, was richtig und was falsch ist nicht in einem ästhetischen oder funktionalen Sinn, sondern in einem ethischen Sinne. In der westlichen Gesellschaft wird zum Beispiel davon ausgegangen, dass das Töten von Kindern immer falsch ist und dass es gut ist, benachteiligten Menschen zu helfen, indem sie sie mit grundlegenden Notwendigkeiten versorgen.
Andererseits ist das Unmoralische kurz gesagt das, was der Moral entgegensteht das Amoralische ist das, was außerhalb davon ist .
Betrachten wir nun die Unterschiede zwischen diesen Konzepten.
1. Moral und Unmoral können relativ sein, amoralisch nicht
In der Philosophie und in allen Wissensgebieten, die in diesem Bereich hängen, gibt es viele Diskussionen darüber, ob die richtigen Moralregeln relativ sind oder ob sie universell sind (und darüber gab es in der Vergangenheit noch mehr Diskussionen). Das heißt, es ist möglich, dass moralische Regeln und was einen Verstoß gegen die Idee des Guten darstellt, nicht als eine von unseren Erwartungen und sozialen Konstruktionen im Allgemeinen getrennte Einheit existieren, genauso wie Geld nur deshalb existiert, weil wir dies haben vereinbart
Das Amoral kann dagegen nicht relativ sein , denn per definitionem bleibt es, wenn es keine Moral gibt.
- Sie könnten interessiert sein: "Die Theorie der moralischen Entwicklung von Lawrence Kohlberg"
2. Moral und Unmoral hängen vom abstrakten Denken ab
Um Verhaltensstandards zu schaffen, muss man die Fähigkeit haben, abstrakt zu denken, dh über Konzepte nachzudenken Gruppeneigenschaften und Eigenschaften, die in der Natur nicht isoliert werden können (wie ein Gemüse vom Rest des Gartens isoliert werden kann).
Zum Beispiel ist Aggressivität nichts Greifbares, aber sie findet sich im Verhalten vieler Tiere oder, wenn wir einen höheren Abstraktionsgrad verwenden, sogar in einigen klimatischen Phänomenen, Landschaften, Kunstwerken usw.
Das Amoralische dagegen existiert unabhängig davon, ob es eine auf Abstraktion und Semantik basierende Denkweise gibt, weil es die Option ist, die "standardmäßig" in der Natur vorkommt. Auf einem Planeten, der nur von Wesen bewohnt wird, die nicht in der Lage sind, Sprache zu benutzen und Verhaltensnormen, Amoralität, zu schaffen.
3. Amoralität hat keinen Nutzen, die anderen beiden ja
Wie wir gesehen haben, existiert das Amoralische ohne die Notwendigkeit des Erscheinens von Köpfen mit der Fähigkeit zum abstrakten Denken. Daher verfolgt es keinen Zweck, genauso wie die Wellen des Meeres nicht da sind, weil sie für jemanden nützlich sind.
Moral und Unmoral existieren, weil sie eine Funktion erfüllen . Sie sind insbesondere ein Bindeglied, das die Gesellschaft zusammenhält, wodurch Beziehungsgeflechte zwischen Individuen entstehen.
4. Das Moralische ist wünschenswert, das Unmoralische und das Amoralische, nein
Moral wird fast immer von mehr als einem Individuum konstruiert, und das Gleiche geschieht mit dem Unmoralischen. Dies bedeutet, dass Moral immer als das bezeichnet wird, wonach er streben soll; Denn dank der Tatsache, dass es Menschen gibt, die es respektieren, existiert die Gesellschaft als solche. Auf die gleiche Weise sind das Unmoralische und das Amoralische, Elemente, die nicht moralisch sind, obwohl sie zu demselben Wissensgebiet gehören (die Definition von Gutem und Schlechtem) werden als unerwünscht verstanden, was vermieden werden muss .
- In Verbindung stehender Artikel: "Dekalog des Psychologen: ethische und berufliche Anforderungen an unseren Beruf"
5. Moral und Unmoral definieren sich
In moralischen Regeln ist implizit das, was unmoralisch ist . Wenn beispielsweise laut einer Religion verboten wird, Truthahnfleisch neben Milchprodukten zu essen, ist es die Moral, diese Lebensmittel nicht zu mischen, während es unmoralisch ist, dies zu tun.
Das Amoralische gehört dagegen nicht zum Bereich der Moral, und deshalb gibt es nichts in diesem, was uns sagt, was amoralisch ist. Ein lebendes Wesen kann es vermeiden, Truthahnfleisch zusammen mit Milchprodukten aufgrund seiner biologischen Anforderungen zu essen, ohne moralischen Regeln zu folgen.
