Partisanenvoreingenommenheit: eine geistige Verzerrung, die zu Parteilichkeit führt

Im politischen Kontext wird das engagierte Mitglied einer politischen Partei als "Partisan", "Partisan" oder "Partisan" bezeichnet. In diesem Sinne ist die parteiische Voreingenommenheit oder parteiische Voreingenommenheit die Tendenz, die Vorschläge einiger Parteien oder politischer Akteure zum Nachteil anderer vorzuziehen, wobei unsere Affinität mit der Partei mehr als der Inhalt dieser Vorschläge betrachtet wird.

All dies geschieht durch einen Identifikationsprozess, der dazu führt, dass wir bestimmte Positionen einnehmen und in welcher Es sind verschiedene Elemente involviert, die uns die Studien über die partisane Befangenheit gezeigt haben . In diesem Artikel werden wir sehen, worum es geht.

• In Verbindung stehender Artikel: "Kognitive Verzerrungen: Entdeckung eines interessanten psychologischen Effekts"

Was ist parteiisch oder parteiisch?

Es wird davon ausgegangen, dass wir, wenn wir gegenüber einer Partei eine Neigung oder Position einnehmen, darauf zurückzuführen ist, dass wir seine politischen Vorschläge unabhängig von der Affinität, die die Partei selbst erzeugt, priorisiert und sogar eingehend analysiert haben.

Die parteiische Befangenheit zeigt uns, dass in der Regel das Gegenteil auftritt: Selbst wenn wir es nicht erkennen, neigen wir dazu, uns mehr von unserer Identifikation mit der Partei zu leiten und weniger von ihren politischen Vorschlägen, wenn wir eine bestimmte Position einnehmen. Offensichtlich das Entscheidend für die Meinungsbildung und Entscheidungsfindung in der politischen Tätigkeit.

Tatsächlich ist die wissenschaftliche Forschung in diesem Zusammenhang reichlich vorhanden und hat gezeigt, wie die Parteilichkeit einen wichtigen Einfluss auf die individuellen und kollektiven Einstellungen und Verhaltensweisen hat.

Auf der anderen Seite haben Studien in partisanischer Voreingenommenheit auch beobachtet, wie diese Voreingenommenheit ist schleicht oft in die Medien und die Informationen, die sie übermitteln , was einigen Parteien zum Nachteil anderer zugute kommt, insbesondere während der Wahlkampfperioden.

Aber wie entsteht Partei-Voreingenommenheit? Bekommen manche Menschen dies und andere nicht? Findet die Identifikation mit der Partei und unsere politische Position einen rein rationalen Mechanismus? oder werden sie durch eine affektive und emotionale Dimension vermittelt? Nachfolgend finden Sie einige Vorschläge zur Beantwortung dieser Fragen.

• Vielleicht sind Sie interessiert: "Was ist politische Psychologie?"

Identifikation und Parteilichkeit: Wie wird diese Voreingenommenheit erzeugt?

Wie wir bereits gesagt haben, haben Studien über parteiische oder parteiische Befangenheit gezeigt, wie die Menschen dazu neigen sympathisieren mit den Vorschlägen der Parteien, mit denen wir am meisten identifizieren unabhängig vom Inhalt des Vorschlags selbst.

Diese Identifikation bezieht sich auf den Prozess, durch den wir in den von einer Partei geförderten Werten unsere eigenen Werte, Wünsche, Interessen, Erwartungen, Lebensgeschichten usw. erkennen. Das heißt, die allgemeinen Präferenzen eines Wählers werden mit den allgemeinen Positionen einer Partei kombiniert, was eine affektive Orientierung des Individuums auf dieses impliziert.

Untersuchungen der parteiischen Befangenheit lassen vermuten, dass dies auf Versuche zurückzuführen ist, eine hoch geschätzte Gruppenidentität zu verteidigen. Mit anderen Worten, diese Voreingenommenheit wird als psychologischer Mechanismus erzeugt, um die Angst zu reduzieren, einer Gruppe, der wir eine wichtige emotionale Bindung vermitteln, nicht zuzustimmen. Letzteres ist es, was letztendlich die Motivation erzeugt, der Linie oder Position der Partei zu folgen. und lassen Sie den Inhalt Ihrer Richtlinie im Hintergrund .

Wie bei anderen Gruppenidentifizierungen wird dieser Prozess aus den frühesten Momenten unseres Lebens und aus den signifikanten Veränderungen, die in unserer unmittelbaren Umgebung auftreten, festgelegt.

Daher neigen wir dazu, die Richtlinien einer Partei oder eines Kandidaten von vornherein zu genehmigen, auch ohne eine eingehende Analyse dieser Parteien oder einen Abstimmungsprozess mit den Richtlinien anderer Kandidaten oder Parteien durchführen zu müssen.

Im gleichen Sinne neigen wir dazu, die Vorschläge der gegnerischen Parteien auch a priori zu verwerfen ohne sie eingehend geprüft zu haben . All dies, weil wir so die kognitive Anstrengung reduzieren können, die bedeuten würde, dass wir uns in Opposition befinden. Es ist vorzuziehen, eine Position zu wählen, die den von uns bevorzugten Teil einnimmt.

Eine Studie zur affektiven Orientierung

Michael Bang, Ann Giessing und Jesper Nielsen (2015) analysieren in einer Studie über physiologische Reaktionen im Zusammenhang mit Partisanenvorurteilen die Beteiligung der affektiven Dimension am Identifizierungsprozess mit einer politischen Partei in der dänischen Bevölkerung. 27 Männer und 31 Frauen zwischen 19 und 35 Jahren haben teilgenommen, Viele von ihnen waren sowohl in der Mitte-Links- als auch in der Mitte-Rechts-Partei politischen Parteien angeschlossen .

In einem Labor wurde die Veränderung der Aktivität des sympathischen Nervensystems (verbunden mit der emotionalen und affektiven Aktivität) der Teilnehmer vor der visuellen Präsentation von Logos verschiedener Parteien gemessen. Sie nutzten parteiische Signale als Werbesponsoren und bestimmte politische Vorschläge.

Anschließend wurden die Teilnehmer befragt, ob sie mit den Vorschlägen der Parteien, denen sie angehörten, oder mit denen, die Affinität zeigten, zustimmten, ohne notwendigerweise verbunden zu sein. Darin fanden sie das Die politischen Vorschläge wurden mit der Mitgliedschaft der Teilnehmer stärker befürwortet .

Bei der Analyse der Reaktionen des sympathischen Nervensystems auf die präsentierten Stimuli stellten sie fest, dass sich die Partisanenvoreingenommenheit nur bei den Menschen manifestierte, die während der Exposition gegenüber den Sponsoren der Werbung eine starke physiologische Reaktion zeigten. Daraus wird gefolgert, dass es bei der Identifizierung gegenüber den Parteien eine sehr wichtige affektive Komponente gibt, die schließlich eine parteiische Befangenheit erzeugt.

Literaturhinweise:

• Bang, M., Giessing, A. und Nielsen, J. (2015). Physiologische Reaktionen und parteiische Befangenheit: Neben selbst gemeldeten Kennziffern der Parteiidentifikation, 10 (5): DOI: 10.1371 / Journal.pone.0126922.
• Bullock, J., Gerber, A., Hill, S. und Huber, G. (2013). Partisanenvoreingenommenheit in faktischen Überzeugungen über Politik. NBER: Massachusetts.
• Echeverría, M. (2017). Partisanenbefangenheit in den Nachrichtenmedien. Eine methodologische Kritik und ein Vorschlag. Communication and Society, 30: 217 & ndash; 238.