Der deduktive Behaviorismus von Clark Hull
Einer der wichtigsten und historisch wichtigsten theoretischen Strömungen der Psychologie ist der Behaviorismus. Dieser Strom zielt darauf ab, das Verhalten und das menschliche Handeln aus der objektiven Verhaltensanalyse zu erklären, das als das einzige nachweisbare Korrelat der Psyche verstanden wird und im Allgemeinen die mentalen Prozesse ignoriert, da es unmöglich ist, sie empirisch zu beobachten.
Im Laufe der Geschichte sind innerhalb des Behaviorismus mehrere Entwicklungen aufgetreten, die den Ansatz oder die Art und Weise des Verstehens von Verhalten verändert haben. Einer von ihnen wurde vom vierundvierzigsten Präsidenten der APA, Clark Leonard Hull, entworfen: wir sprechen von deduktivem Behaviorismus oder deduktivem Neobehaviorismus .
- In Verbindung stehender Artikel: "Behaviorismus: Geschichte, Konzepte und Hauptautoren"
Kurze Einführung in den Behaviorismus
Der Behaviorismus beruht auf der Absicht, das Studium der menschlichen Psyche zu einer objektiven, auf Beweisen basierenden Wissenschaft zu machen, die sich von hypothetischen Konstrukten entfernt, die nicht nachgewiesen werden können. Es basiert auf der Prämisse, dass das einzig wirklich Nachweisbare ist das Verhalten , basierend auf dem Zusammenhang zwischen Reiz und Reaktion oder zwischen Verhalten und Konsequenzen, um menschliches Verhalten zu erklären.
Zunächst betrachtet es jedoch den Verstand oder die mentalen Prozesse nicht als Teil der Gleichung, die das Verhalten erklärt oder beeinflusst.
Darüber hinaus wird das passive Grundthema betrachtet, ein Informationsgefäß, das einfach auf Stimulation reagiert . Dies wäre der Fall bis zum Auftreten von Neokonduktivitäten, bei denen die Existenz nachweisbarer Kräfte, die für das Subjekt charakteristisch sind, betrachtet wird. Und eine der bekanntesten Neokonduktionen ist Hulls deduktiver Behaviorismus.
- Vielleicht sind Sie interessiert: "Geschichte der Psychologie: Autoren und Haupttheorien"
Rumpf und deduktiver Behaviorismus
Ausgehend vom vorherrschenden logischen Positivismus der Epoche und den Entwicklungen von Skinner in Bezug auf die Verstärkung des Verhaltens, Thorndike und Pavlov, würde Clark Hull einen neuen Weg entwickeln, um den Verhaltenismus zu verstehen.
In methodischer Hinsicht hielt Hull es für notwendig, dass die Verhaltenswissenschaft von der Deduktion ausgeht und ein hypothetisch-deduktives Modell vorschlägt, in dem ausgehend von Beobachtungen anhand von Beobachtungen verschiedene Prinzipien extrahiert, abgeleitet und später überprüft werden können und Untertitel. Die Theorie musste die Kohärenz aufrechterhalten und aus der Logik und der Deduktion unter Verwendung von auf der Mathematik basierenden Modellen ausarbeiten können, um ihre Theorien erarbeiten und demonstrieren zu können.
In Bezug auf das Verhalten behielt Hull eine funktionale Perspektive bei: Wir handelten, weil wir dies tun mussten, um zu überleben, denn das Verhalten war der Mechanismus, mit dem wir es geschafft haben. Der Mensch oder der Organismus selbst ist kein passives Gebilde mehr und wird zu einem aktiven Element, das das Überleben und die Verringerung der Bedürfnisse anstrebt.
Diese Tatsache ist ein Meilenstein, der in das typische Stimulus-Response-Schema eine Menge von Variablen integriert, die zwischen der unabhängigen Variablen und der abhängigen Variablen in dieser Beziehung liegen: die sogenannten intervenierenden Variablen, Variablen des Organismus als die Motivation. Obwohl diese Variablen nicht direkt sichtbar sind, können sie mathematisch abgeleitet und experimentell getestet werden.
Aus Ihren Beobachtungen Rumpf legt eine Reihe von Postulaten fest Sie versuchen, das Verhalten zu erklären, wobei der Impuls und die Gewohnheit die zentralen Komponenten sind, die es ermöglichen, Phänomene wie das Lernen und die Emission von Verhalten zu verstehen.
Der Antrieb oder der Impuls
Eine der wichtigsten Theorien, die sich aus Hulls deduktivem Neobehaviorismus ergeben, ist die Theorie der Impulsreduzierung.
Der Mensch wie alle Geschöpfe Es hat grundlegende biologische Bedürfnisse, die es befriedigen muss . Die Notwendigkeit bewirkt, dass im Organismus ein Trieb oder ein Impuls entsteht, eine Energieemission, die erzeugt wird, die wir durch Verhalten zur Verfügung stellen, um die Möglichkeit der Anpassung an die Umwelt zu gewährleisten und zu überleben.
Wir handeln nach der Absicht von reduzieren Sie die Impulse, die unsere biologischen Bedürfnisse verursachen . Die Bedürfnisse sind unabhängig von der Existenz oder nicht der Stimulation vorhanden und erzeugen oder fördern die Emission von Verhalten. Daher wird davon ausgegangen, dass unsere Bedürfnisse uns zum Verhalten motivieren.
Die Bedürfnisse, die uns zum Impuls führen, können sehr unterschiedlich sein, von den eher biologischen wie Hunger, Durst oder Fortpflanzung bis hin zu anderen Derivaten der Sozialisation oder der Erlangung von Elementen, die mit der Befriedigung dieser Bedürfnisse zusammenhängen (z. B. Geld).
Gewohnheit und Lernen
Wenn unsere Handlungen diese Bedürfnisse reduzieren, erhalten wir eine Verstärkung, die dazu führt, dass die durchgeführten Verhaltensweisen, die eine solche Verringerung zulassen, mit höherer Wahrscheinlichkeit repliziert werden.
So lernt der Organismus auf der Grundlage der Verstärkung der Verbindung zwischen Reizen und Reaktionen sowie Verhalten und Konsequenzen, die auf der Notwendigkeit basieren, die Bedürfnisse zu reduzieren. Die Wiederholung verstärkender Erfahrungen Am Ende konfigurieren sie Gewohnheiten, die wir in solchen Situationen oder Reizen replizieren, die die Emission des Verhaltens hervorrufen, wenn der Impuls ausgelöst wird. Und in Situationen, die ähnliche Eigenschaften aufweisen wie ein bestimmter Impuls, tendiert er dazu, auf dieselbe Weise zu handeln und die Gewohnheit zu verallgemeinern.
Es ist wichtig, im Hinterkopf zu behalten und zu betonen, dass der Impuls selbst nur Energie und Motivation zum Handeln gibt, aber nicht die Gewohnheit erzeugt, sondern aus Konditionierung herrührt. Das heißt, wenn wir etwas sehen, das als essbar erscheint, kann der Impuls zum Essen entstehen, aber wie dies zu tun ist, hängt von den Assoziationen ab, die wir zwischen bestimmten Verhaltensweisen und ihren Konsequenzen getroffen haben, um unsere Bedürfnisse zu erfüllen.
Die Stärke der erworbenen Gewohnheit hängt von zahlreichen Faktoren ab als Angrenzung und Kontingenz zwischen der Emission des Verhaltens und seiner verstärkenden Folge. Sie hängt auch von der Intensität ab, mit der der Impuls auftritt, der Anzahl der Wiederholungen des Vereins und dem Anreiz, den die Folge mit sich bringt, wodurch der Bedarf mehr oder weniger stark reduziert wird. Und mit zunehmender Gewohnheitskraft wird es immer schwieriger, sich auszulöschen, und zwar so weit, dass selbst dann, wenn sie aufhört, den Impuls zu reduzieren, es möglicherweise bestehen bleibt.
Hull arbeitete und studierte auch die Anhäufung von Erfahrung, Die Menge des Lernens des Verhaltens, das in den ersten Momenten auftritt, ist größer als später gemacht. Darauf basierend haben sich die unterschiedlichen Lernkurven herausgebildet. Was aus dem Verhalten zu lernen ist, ist weniger, so dass mit der Zeit die Menge der erlernten Informationen reduziert wird.
Literaturhinweise:
- Hull, C. L. (1943). Prinzipien des Verhaltens. New York: Appleton-Jahrhundert-Crofts.